PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRES с REMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRES и REMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и Columbia Research Enhanced Mid Cap ETF (REMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRES показывает доходность 24.62%, что значительно выше, чем у REMC с доходностью 16.24%.


DRES

1 день
-0.77%
1 месяц
2.56%
6 месяцев
9.52%
С начала года
24.62%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

REMC

1 день
-0.54%
1 месяц
3.50%
6 месяцев
13.33%
С начала года
16.24%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$79.04K$72.09K$66.39K
$652.68$5.26K$6.16K

Сравнение доходности по годам DRES и REMC


2026 (YTD)2025
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
24.62%-2.87%
REMC
Columbia Research Enhanced Mid Cap ETF
16.24%-1.99%

Correlation

The correlation between DRES and REMC is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.76

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Domestic Resilience ETF

Columbia Research Enhanced Mid Cap ETF

Доходность на риск

Сравнение DRES c REMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и Columbia Research Enhanced Mid Cap ETF (REMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRES vs. REMC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRES и REMC

Максимальная просадка DRES за все время составила -10.41%, что больше максимальной просадки REMC в -6.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRES и REMC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRESREMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.41%

-6.64%

-3.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-0.54%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.12%

-1.31%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности DRES и REMC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRESREMCРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.12%

12.05%

+6.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.12%

12.05%

+6.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.12%

12.05%

+6.07%

Сравнение комиссий DRES и REMC

DRES берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии REMC в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRES и REMC

Дивидендная доходность DRES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что больше доходности REMC в 0.07%


ПозицияTTM2025
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
0.51%0.22%
REMC
Columbia Research Enhanced Mid Cap ETF
0.07%0.08%

Часто задаваемые вопросы


DRES and REMC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, REMC is cheaper at 0.32% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

REMC is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.50% for DRES.

DRES has the higher dividend yield at 0.51%, compared with 0.07% for REMC.

They also come from different issuers: GMO and Columbia. Their fees differ too: 0.50% for DRES and 0.32% for REMC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRES и REMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор