Сравнение DRDR.L с XGES.L
DRDR.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and XGES.L (Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C) are both Health & Biotech Equities funds tracking the MSCI World/Health Care NR USD, from iShares and DWS respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, DRDR.L returned 3.43%/yr vs 1.51%/yr for XGES.L. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. DRDR.L charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for XGES.L.
Доходность
Сравнение доходности DRDR.L и XGES.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DRDR.L торгуется в GBp, в то время как XGES.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XGES.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, DRDR.L показывает доходность 1.01%, что значительно выше, чем у XGES.L с доходностью -0.81%.
DRDR.L
- 1 день
- 3.48%
- 1 месяц
- 6.16%
- С начала года
- 1.01%
- 6 месяцев
- -0.48%
- 1 год
- 21.74%
- 3 года*
- 3.43%
- 5 лет*
- -0.91%
- 10 лет*
- —
XGES.L
- 1 день
- 4.22%
- 1 месяц
- 6.75%
- С начала года
- -0.81%
- 6 месяцев
- -4.42%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- 1.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRDR.L и XGES.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DRDR.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 1.01% | 10.25% | 2.62% | -2.51% | -3.77% |
XGES.L Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C | -0.81% | 11.22% | -1.38% | -7.92% | -8.46% |
Correlation
The correlation between DRDR.L and XGES.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2022 г. | 0.92 |
The correlation between DRDR.L and XGES.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRDR.L vs. XGES.L — Ранг доходности на риск
DRDR.L
XGES.L
Сравнение DRDR.L c XGES.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) и Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRDR.L | XGES.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.25 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | 1.69 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.35 | 4.09 | +0.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRDR.L | XGES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 1.45 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | -0.12 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок DRDR.L и XGES.L
Максимальная просадка DRDR.L за все время составила -38.49%, что больше максимальной просадки XGES.L в -35.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRDR.L и XGES.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRDR.L | XGES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.49% | -35.79% | -2.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.51% | -15.29% | +2.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.38% | -25.52% | +3.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.88% | -12.59% | -4.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.17% | -17.98% | +2.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.98% | 6.34% | -1.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRDR.L и XGES.L
Текущая волатильность для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) составляет 4.79%, в то время как у Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGES.L) волатильность равна 6.45%. Это указывает на то, что DRDR.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XGES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRDR.L | XGES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 6.45% | -1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.52% | 13.62% | -2.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 17.84% | -2.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.52% | 18.27% | -0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.58% | 18.27% | +0.31% |
Сравнение комиссий DRDR.L и XGES.L
DRDR.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XGES.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRDR.L и XGES.L
Ни DRDR.L, ни XGES.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, DRDR.L and XGES.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, XGES.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XGES.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for DRDR.L.
Both ETFs track MSCI World/Health Care NR USD. They also come from different issuers: iShares and DWS. Their fees differ too: 0.40% for DRDR.L and 0.35% for XGES.L.
Подберите оптимальное распределение для DRDR.L и XGES.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор