PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DMAGX с CEMFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DMAGX с CEMFX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DMAGX (Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund) and CEMFX (Cullen Emerging Markets High Dividend Fund) are both Emerging Markets Diversified funds. Over the past 5 years, DMAGX returned 10.65%/yr vs 13.61%/yr for CEMFX. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DMAGX charges 0.99%/yr vs 1.00%/yr for CEMFX.

Доходность

Сравнение доходности DMAGX и CEMFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund (DMAGX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DMAGX показывает доходность 19.21%, что значительно ниже, чем у CEMFX с доходностью 28.98%.

DMAGX

1 день
0.76%
1 месяц
6.58%
С начала года
19.21%
6 месяцев
19.43%
1 год
36.53%
3 года*
26.63%
5 лет*
10.65%
10 лет*
—

CEMFX

1 день
0.77%
1 месяц
6.59%
С начала года
28.98%
6 месяцев
31.09%
1 год
58.40%
3 года*
28.95%
5 лет*
13.61%
10 лет*
11.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DMAGX и CEMFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DMAGX
Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund		19.21%22.77%26.16%19.48%-18.85%-1.84%30.20%21.64%-13.22%21.16%
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund		28.98%31.39%9.51%26.45%-16.15%6.74%8.70%19.75%-16.90%17.81%

Correlation

The correlation between DMAGX and CEMFX is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2017 г.

0.73

Over the past year, the correlation between DMAGX and CEMFX has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund

Cullen Emerging Markets High Dividend Fund

Часто сравнивают с DMAGX:
DMAGX с DSMDXDMAGX с DRIOXDMAGX с EAEMXDMAGX с DREGXDMAGX с DEVDXDMAGX с DRESXDMAGX с DMCRX
Часто сравнивают с CEMFX:
CEMFX с KNGCEMFX с CVLVXCEMFX с FTECCEMFX с EMRSXCEMFX с STAGCEMFX с GMAQXCEMFX с CUSIX

Доходность на риск

DMAGX vs. CEMFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DMAGX
Ранг доходности на риск DMAGX: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAGX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAGX: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAGX: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAGX: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAGX: 7979
Ранг коэф-та Мартина
CEMFX
Ранг доходности на риск CEMFX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMFX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMFX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMFX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMFX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMFX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DMAGX c CEMFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund (DMAGX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DMAGXCEMFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.49
3.63

-1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
4.71

-1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.68

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

4.69

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.88

16.85

-1.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DMAGX vs. CEMFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DMAGX на текущий момент составляет 2.49, что ниже коэффициента Шарпа CEMFX равного 3.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DMAGX и CEMFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DMAGXCEMFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

3.63

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.95

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.56

+0.25

Просадки

Сравнение просадок DMAGX и CEMFX

Максимальная просадка DMAGX за все время составила -34.21%, что меньше максимальной просадки CEMFX в -39.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMAGX и CEMFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DMAGXCEMFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.21%

-39.30%

+5.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.18%

-12.41%

+2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.03%

-13.27%

-4.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.38%

-28.13%

-3.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.82%

-9.60%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

3.45%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности DMAGX и CEMFX

Текущая волатильность для Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund (DMAGX) составляет 4.96%, в то время как у Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) волатильность равна 6.19%. Это указывает на то, что DMAGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEMFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DMAGXCEMFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.96%

6.19%

-1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.22%

13.34%

-1.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.95%

16.04%

-1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

14.47%

+0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.48%

15.12%

+0.36%

Сравнение комиссий DMAGX и CEMFX

DMAGX берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии CEMFX в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DMAGX и CEMFX

Дивидендная доходность DMAGX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.74%, что больше доходности CEMFX в 1.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund		1.68%1.72%3.31%4.68%1.26%2.62%2.13%4.16%2.26%3.59%3.65%4.60%
DMAGX
Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund		11.74%13.99%8.34%1.45%2.08%4.57%2.34%1.15%0.84%4.91%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DMAGX and CEMFX have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CEMFX has higher volatility (6.19%) compared to DMAGX (4.96%). In terms of maximum drawdown, DMAGX dropped -34.21% vs CEMFX's -39.30%.

CEMFX currently has the higher Sharpe Ratio (3.63 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DMAGX и CEMFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор