PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIVN с FLXN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIVN и FLXN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Dividend Income ETF (DIVN) и Horizon Flexible Income ETF (FLXN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVN показывает доходность 14.38%, что значительно выше, чем у FLXN с доходностью 3.38%.


DIVN

1 день
1.75%
1 месяц
0.94%
6 месяцев
9.77%
С начала года
14.38%
1 год
21.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLXN

1 день
-0.06%
1 месяц
0.38%
6 месяцев
2.63%
С начала года
3.38%
1 год
8.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVN и FLXN


2026 (YTD)2025
DIVN
Horizon Dividend Income ETF
14.38%4.89%
FLXN
Horizon Flexible Income ETF
3.38%4.71%

Correlation

The correlation between DIVN and FLXN is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2025 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Dividend Income ETF

Horizon Flexible Income ETF

Доходность на риск

DIVN vs. FLXN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIVN
Ранг доходности на риск DIVN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVN: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVN: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVN: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVN: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVN: 7373
Ранг коэф-та Мартина

FLXN
Ранг доходности на риск FLXN: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXN: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXN: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXN: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXN: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXN: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVN c FLXN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Dividend Income ETF (DIVN) и Horizon Flexible Income ETF (FLXN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DIVNFLXNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

2.57

+1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.64

12.62

-1.98

DIVN vs. FLXN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVN на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLXN равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVN и FLXN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DIVN и FLXN

Максимальная просадка DIVN за все время составила -5.55%, что больше максимальной просадки FLXN в -3.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVN и FLXN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIVNFLXNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.55%

-3.39%

-2.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.55%

-3.39%

-2.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.06%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.38%

-0.36%

-1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

0.69%

+1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVN и FLXN

Horizon Dividend Income ETF (DIVN) имеет более высокую волатильность в 3.07% по сравнению с Horizon Flexible Income ETF (FLXN) с волатильностью 0.92%. Это указывает на то, что DIVN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLXN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIVNFLXNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

0.92%

+2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.61%

3.97%

+3.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.48%

4.98%

+5.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.55%

4.95%

+5.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.55%

4.95%

+5.60%

Сравнение комиссий DIVN и FLXN

DIVN берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии FLXN в 0.82%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVN и FLXN

Дивидендная доходность DIVN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что меньше доходности FLXN в 8.39%


ПозицияTTM2025
DIVN
Horizon Dividend Income ETF
3.43%1.47%
FLXN
Horizon Flexible Income ETF
8.39%3.49%

Часто задаваемые вопросы


DIVN and FLXN have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVN has higher volatility (3.07%) compared to FLXN (0.92%). In terms of maximum drawdown, DIVN dropped -5.55% vs FLXN's -3.39%.

On 1-year performance, DIVN leads with 21.33% vs 8.66% for FLXN. On fees, DIVN is cheaper at 0.70% per year. On volatility, FLXN has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DIVN has performed better with a 21.33% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIVN is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.82% for FLXN.

FLXN has the higher dividend yield at 8.39%, compared with 3.43% for DIVN.

DIVN is categorized as Large Cap Value Equities, while FLXN is High Yield Bonds. Their fees differ too: 0.70% for DIVN and 0.82% for FLXN.

DIVN currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVN и FLXN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор