Сравнение DECM с QB
DECM (FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - December) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both Defined Outcome funds - DECM tracks the S&P 500 while QB tracks the Nasdaq-100. Both are passively managed. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DECM charges 0.85%/yr vs 0.58%/yr for QB.
Доходность
Сравнение доходности DECM и QB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DECM показывает доходность 2.28%, что значительно ниже, чем у QB с доходностью 6.95%.
DECM
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 2.28%
- 6 месяцев
- 2.74%
- 1 год
- 7.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QB
- 1 день
- -3.00%
- 1 месяц
- -1.90%
- С начала года
- 6.95%
- 6 месяцев
- 6.54%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DECM и QB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DECM FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - December | 2.28% | 4.37% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 6.95% | 5.77% |
Correlation
The correlation between DECM and QB is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.71 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECM vs. QB — Ранг доходности на риск
DECM
QB
Сравнение DECM c QB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - December (DECM) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DECM | QB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.75 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.64 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.19 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DECM | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.38 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.09 | 2.15 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок DECM и QB
Максимальная просадка DECM за все время составила -3.00%, что меньше максимальной просадки QB в -3.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECM и QB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECM | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.00% | -3.47% | +0.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -3.47% | +3.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.37% | -0.36% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.33% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DECM и QB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECM | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.42% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.81% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35% | 6.54% | -4.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.97% | 6.54% | -3.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.97% | 6.54% | -3.57% |
Сравнение комиссий DECM и QB
DECM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECM и QB
DECM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DECM FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - December | 0.00% | 0.00% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.64% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
DECM and QB have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.85% for DECM.
QB has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.00% for DECM.
DECM tracks S&P 500, while QB tracks Nasdaq-100. They also come from different issuers: FT Vest and ProShares. Their fees differ too: 0.85% for DECM and 0.58% for QB.
Подберите оптимальное распределение для DECM и QB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор