Сравнение DDSQ с FFTY
DDSQ (Innovator Equity Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly) and FFTY (Innovator IBD 50 ETF) are both exchange-traded funds - DDSQ is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while FFTY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the IBD 50 Index. DDSQ is actively managed, while FFTY is passively managed. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. DDSQ charges 0.79%/yr vs 0.80%/yr for FFTY.
Доходность
Сравнение доходности DDSQ и FFTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DDSQ
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 1.03%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FFTY
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- 5.02%
- С начала года
- 21.49%
- 6 месяцев
- 21.09%
- 1 год
- 39.55%
- 3 года*
- 21.69%
- 5 лет*
- -0.37%
- 10 лет*
- 7.64%
Сравнение доходности по годам DDSQ и FFTY
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DDSQ Innovator Equity Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly | 9.64% |
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 21.31% |
Correlation
The correlation between DDSQ and FFTY is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2026 г. | 0.49 |
Сравнение распределения секторов DDSQ и FFTY
Секторы
DDSQ
FFTY
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
DDSQ
FFTY
Финансовые услуги
DDSQ
FFTY
Коммуникационные услуги
DDSQ
FFTY
Потребительский циклический сектор
DDSQ
FFTY
Здравоохранение
DDSQ
FFTY
Промышленность
DDSQ
FFTY
Потребительский защитный сектор
DDSQ
FFTY
-
Энергетика
DDSQ
FFTY
Коммунальные услуги
DDSQ
FFTY
Недвижимость
DDSQ
FFTY
-
Сырьевые материалы
DDSQ
FFTY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDSQ vs. FFTY — Ранг доходности на риск
DDSQ
FFTY
Сравнение DDSQ c FFTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDSQ) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DDSQ | FFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.17 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.01 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.12 | 0.20 | +1.92 |
Просадки
Сравнение просадок DDSQ и FFTY
Максимальная просадка DDSQ за все время составила -3.69%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDSQ и FFTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDSQ | FFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.69% | -59.46% | +55.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -23.29% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.60% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -59.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -14.37% | +14.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.35% | -22.37% | +22.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.77% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDSQ и FFTY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDSQ | FFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.81% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 26.15% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.71% | 34.09% | -22.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.71% | 29.14% | -17.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.71% | 27.41% | -15.70% |
Сравнение комиссий DDSQ и FFTY
DDSQ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FFTY в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDSQ и FFTY
DDSQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DDSQ Innovator Equity Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 1.11% | 1.35% | 0.91% | 0.65% | 2.75% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
DDSQ and FFTY have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DDSQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.
FFTY has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.00% for DDSQ.
DDSQ is categorized as Defined Outcome, while FFTY is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.79% for DDSQ and 0.80% for FFTY.
Подберите оптимальное распределение для DDSQ и FFTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор