PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDNQ с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDNQ и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDNQ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DDNQ

1 день
0.02%
1 месяц
0.76%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
-0.07%
1 месяц
3.24%
С начала года
6.83%
6 месяцев
5.81%
1 год
26.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDNQ и QFLR


Correlation

The correlation between DDNQ and QFLR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2026 г.

0.83

Сравнение распределения секторов DDNQ и QFLR


Секторы
DDNQ
QFLR

Технологии

50.7%
50.8%

Коммуникационные услуги

15.8%
18.4%

Потребительский циклический сектор

12.5%
12.1%

Потребительский защитный сектор

8.7%
9.2%

Здравоохранение

5.1%
3.2%

Промышленность

3.3%
2.8%

Коммунальные услуги

1.6%
1.5%

Сырьевые материалы

1.3%
0.0%

Энергетика

0.7%
1.1%

Финансовые услуги

0.2%
0.9%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

DDNQ
50.7%
QFLR
50.8%

Коммуникационные услуги

DDNQ
15.8%
QFLR
18.4%

Потребительский циклический сектор

DDNQ
12.5%
QFLR
12.1%

Потребительский защитный сектор

DDNQ
8.7%
QFLR
9.2%

Здравоохранение

DDNQ
5.1%
QFLR
3.2%

Промышленность

DDNQ
3.3%
QFLR
2.8%

Коммунальные услуги

DDNQ
1.6%
QFLR
1.5%

Сырьевые материалы

DDNQ
1.3%
QFLR
0.0%

Энергетика

DDNQ
0.7%
QFLR
1.1%

Финансовые услуги

DDNQ
0.2%
QFLR
0.9%

Недвижимость

DDNQ
0.1%
QFLR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

DDNQ vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDNQ

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDNQ c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDNQ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DDNQ vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DDNQQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

1.39

-0.15

Просадки

Сравнение просадок DDNQ и QFLR

Максимальная просадка DDNQ за все время составила -5.65%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDNQ и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDNQQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.65%

-13.97%

+8.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.54%

+0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.73%

-2.49%

+1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности DDNQ и QFLR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDNQQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.17%

11.27%

-1.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.17%

12.61%

-2.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.17%

12.61%

-2.44%

Сравнение комиссий DDNQ и QFLR

DDNQ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDNQ и QFLR

Ни DDNQ, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


DDNQ and QFLR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DDNQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DDNQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

DDNQ and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDNQ is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for DDNQ and 0.89% for QFLR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDNQ и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор