PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDFS с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDFS и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - September (DDFS) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DDFS показывает доходность 3.49%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью 3.27%.


DDFS

1 день
-0.18%
1 месяц
0.23%
С начала года
3.49%
6 месяцев
3.47%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
-2.77%
1 месяц
-2.26%
С начала года
3.27%
6 месяцев
2.61%
1 год
20.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDFS и QFLR


Correlation

The correlation between DDFS and QFLR is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 сент. 2025 г.

0.77

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - September

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

DDFS vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDFS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDFS c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - September (DDFS) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DDFSQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.85

DDFS vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DDFS и QFLR

Максимальная просадка DDFS за все время составила -2.29%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFS и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDFSQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.29%

-13.97%

+11.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-3.86%

+3.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.30%

-2.50%

+2.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности DDFS и QFLR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDFSQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.99%

12.77%

-8.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.99%

13.13%

-9.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.99%

13.13%

-9.14%

Сравнение комиссий DDFS и QFLR

DDFS берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDFS и QFLR

Ни DDFS, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


DDFS and QFLR have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DDFS is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DDFS is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

DDFS and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDFS is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for DDFS and 0.89% for QFLR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDFS и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор