Сравнение DDFM с QFLR
DDFM (Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - March) and QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - DDFM is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY), while QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator. DDFM is passively managed, while QFLR is actively managed. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. DDFM charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for QFLR.
Доходность
Сравнение доходности DDFM и QFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DDFM
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 1.05%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QFLR
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 3.24%
- С начала года
- 6.83%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 26.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DDFM и QFLR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DDFM Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - March | 3.27% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 6.01% |
Correlation
The correlation between DDFM and QFLR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2026 г. | 0.83 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDFM vs. QFLR — Ранг доходности на риск
DDFM
QFLR
Сравнение DDFM c QFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - March (DDFM) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DDFM | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.24 | 1.39 | +0.84 |
Просадки
Сравнение просадок DDFM и QFLR
Максимальная просадка DDFM за все время составила -3.09%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFM и QFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDFM | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.09% | -13.97% | +10.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.54% | +0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.52% | -2.49% | +1.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.78% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDFM и QFLR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDFM | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.50% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.04% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.89% | 11.27% | -5.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.89% | 12.61% | -6.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.89% | 12.61% | -6.72% |
Сравнение комиссий DDFM и QFLR
DDFM берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDFM и QFLR
Ни DDFM, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DDFM Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 0.00% | 0.02% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
DDFM and QFLR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DDFM is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DDFM is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.
DDFM and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DDFM is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for DDFM and 0.89% for QFLR.
Подберите оптимальное распределение для DDFM и QFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор