PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DCIBX с MPA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DCIBX с MPA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DCIBX (DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio) and MPA (BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund) are both Municipal Bonds funds. Over the past 10 years, DCIBX returned 1.36%/yr vs 1.81%/yr for MPA. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. DCIBX charges 0.20%/yr vs 2.28%/yr for MPA.

Доходность

Сравнение доходности DCIBX и MPA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio (DCIBX) и BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund (MPA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DCIBX показывает доходность 0.93%, что значительно ниже, чем у MPA с доходностью 3.87%. За последние 10 лет акции DCIBX уступали акциям MPA по среднегодовой доходности: 1.36% против 1.81% соответственно.

DCIBX

1 день
0.10%
1 месяц
0.32%
С начала года
0.93%
6 месяцев
1.25%
1 год
5.05%
3 года*
3.07%
5 лет*
1.09%
10 лет*
1.36%

MPA

1 день
-0.62%
1 месяц
0.91%
С начала года
3.87%
6 месяцев
2.19%
1 год
10.61%
3 года*
5.20%
5 лет*
-1.34%
10 лет*
1.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DCIBX и MPA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DCIBX
DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio		0.93%3.70%1.19%3.73%-3.75%-0.53%2.78%4.09%1.36%2.30%
MPA
BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund		3.87%1.82%6.23%9.67%-31.00%17.06%9.14%18.87%-8.00%7.22%

Correlation

The correlation between DCIBX and MPA is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2012 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio

BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund

Часто сравнивают с DCIBX:
DCIBX с FCTFXDCIBX с VTECDCIBX с TFCYXDCIBX с NPVDCIBX с DFIEXDCIBX с DISVXDCIBX с FSMUX
Часто сравнивают с MPA:
MPA с NMIMPA с OWMBXMPA с APUSXMPA с VMTTXMPA с PDSZXMPA с NQPMPA с MIY

Доходность на риск

DCIBX vs. MPA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DCIBX
Ранг доходности на риск DCIBX: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCIBX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCIBX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCIBX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCIBX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCIBX: 4141
Ранг коэф-та Мартина
MPA
Ранг доходности на риск MPA: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MPA: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MPA: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MPA: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MPA: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MPA: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DCIBX c MPA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio (DCIBX) и BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund (MPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DCIBXMPADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.14
1.31

+1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.91
1.98

+2.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.92

1.24

+0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

1.66

+1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.80

6.56

+2.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DCIBX vs. MPA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DCIBX на текущий момент составляет 3.14, что выше коэффициента Шарпа MPA равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DCIBX и MPA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DCIBXMPAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

1.31

+1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

-0.11

+0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.15

+0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.37

+0.39

Просадки

Сравнение просадок DCIBX и MPA

Максимальная просадка DCIBX за все время составила -7.97%, что меньше максимальной просадки MPA в -44.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DCIBX и MPA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DCIBXMPAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.97%

-44.78%

+36.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.80%

-6.42%

+4.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.97%

-15.25%

+12.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.22%

-38.10%

+30.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-7.97%

-38.10%

+30.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-17.34%

+16.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.29%

-9.76%

+8.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

1.62%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности DCIBX и MPA

Текущая волатильность для DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio (DCIBX) составляет 0.51%, в то время как у BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund (MPA) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что DCIBX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DCIBXMPAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.51%

2.56%

-2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.24%

6.24%

-5.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63%

8.12%

-6.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.19%

12.11%

-9.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.36%

12.32%

-9.96%

Сравнение комиссий DCIBX и MPA

DCIBX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии MPA в 2.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DCIBX и MPA

Дивидендная доходность DCIBX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%, что меньше доходности MPA в 6.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DCIBX
DFA California Intermediate-Term Municipal Bond Portfolio		2.58%2.44%2.06%1.69%1.15%1.05%1.34%1.46%1.44%1.32%1.44%1.61%
MPA
BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund		6.05%6.98%6.02%3.63%5.60%3.94%4.12%4.16%5.40%5.22%5.56%5.94%

Часто задаваемые вопросы

DCIBX and MPA have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MPA has higher volatility (2.56%) compared to DCIBX (0.51%). In terms of maximum drawdown, DCIBX dropped -7.97% vs MPA's -44.78%.

DCIBX currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DCIBX и MPA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор