PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CYBE.AS с CNDX.AS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CYBE.AS и CNDX.AS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.AS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CYBE.AS показывает доходность 1.79%, что значительно ниже, чем у CNDX.AS с доходностью 20.95%.


CYBE.AS

1 день
0.07%
1 месяц
0.64%
С начала года
1.79%
6 месяцев
1.88%
1 год
1.70%
3 года*
5.12%
5 лет*
3.85%
10 лет*

CNDX.AS

1 день
-0.77%
1 месяц
8.03%
С начала года
20.95%
6 месяцев
18.73%
1 год
37.03%
3 года*
24.53%
5 лет*
18.67%
10 лет*
21.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CYBE.AS и CNDX.AS


2026 (YTD)20252024202320222021
CYBE.AS
iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc
1.79%0.34%10.03%5.64%0.42%1.99%
CNDX.AS
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF
20.95%6.16%35.29%50.41%-29.90%36.76%

Correlation

The correlation between CYBE.AS and CNDX.AS is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2021 г.

0.04

The correlation between CYBE.AS and CNDX.AS shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.05 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc

iShares NASDAQ 100 UCITS ETF

Доходность на риск

CYBE.AS vs. CNDX.AS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CYBE.AS
Ранг доходности на риск CYBE.AS: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CYBE.AS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CYBE.AS: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CYBE.AS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CYBE.AS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CYBE.AS: 2424
Ранг коэф-та Мартина

CNDX.AS
Ранг доходности на риск CNDX.AS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNDX.AS: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNDX.AS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNDX.AS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNDX.AS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNDX.AS: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CYBE.AS c CNDX.AS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CYBE.ASCNDX.ASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.43

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

3.70

-2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.03

11.01

-7.98

CYBE.AS vs. CNDX.AS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CYBE.AS на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа CNDX.AS равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CYBE.AS и CNDX.AS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CYBE.ASCNDX.ASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

2.41

-1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.77

0.93

+0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.78

1.03

+0.76

Просадки

Сравнение просадок CYBE.AS и CNDX.AS

Максимальная просадка CYBE.AS за все время составила -1.81%, что меньше максимальной просадки CNDX.AS в -31.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYBE.AS и CNDX.AS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CYBE.ASCNDX.ASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.81%

-31.21%

+29.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.09%

-10.06%

+8.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.81%

-26.57%

+24.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.81%

-31.21%

+29.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-0.77%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.42%

-5.45%

+5.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

3.41%

-2.83%

Волатильность

Сравнение волатильности CYBE.AS и CNDX.AS

Текущая волатильность для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) составляет 1.41%, в то время как у iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.AS) волатильность равна 4.35%. Это указывает на то, что CYBE.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNDX.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CYBE.ASCNDX.ASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.41%

4.35%

-2.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.16%

10.74%

-8.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51%

15.45%

-12.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.22%

19.72%

-17.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.20%

19.61%

-17.41%

Сравнение комиссий CYBE.AS и CNDX.AS

CYBE.AS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CNDX.AS в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CYBE.AS и CNDX.AS

Ни CYBE.AS, ни CNDX.AS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CYBE.AS and CNDX.AS have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNDX.AS is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNDX.AS is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.40% for CYBE.AS.

CYBE.AS is categorized as Emerging Markets Bonds, while CNDX.AS is Nasdaq-100. CYBE.AS tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while CNDX.AS tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.40% for CYBE.AS and 0.36% for CNDX.AS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CYBE.AS и CNDX.AS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор