Сравнение CWW.TO с XEQT.TO
CWW.TO (iShares Global Water Index ETF) and XEQT.TO (iShares Core Equity ETF Portfolio) are both exchange-traded funds - CWW.TO is a Water Equities fund tracking the Morningstar Gbl GR CAD, while XEQT.TO is a Global Equities fund actively managed by iShares. CWW.TO is passively managed, while XEQT.TO is actively managed. Over the past 5 years, CWW.TO returned 4.38%/yr vs 13.90%/yr for XEQT.TO. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CWW.TO charges 0.66%/yr vs 0.20%/yr for XEQT.TO.
Доходность
Сравнение доходности CWW.TO и XEQT.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWW.TO показывает доходность 0.97%, что значительно ниже, чем у XEQT.TO с доходностью 13.22%.
CWW.TO
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -1.46%
- С начала года
- 0.97%
- 6 месяцев
- -3.59%
- 1 год
- 4.26%
- 3 года*
- 6.47%
- 5 лет*
- 4.38%
- 10 лет*
- 8.43%
XEQT.TO
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 6.02%
- С начала года
- 13.22%
- 6 месяцев
- 11.68%
- 1 год
- 30.42%
- 3 года*
- 22.22%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CWW.TO и XEQT.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWW.TO iShares Global Water Index ETF | 0.97% | 10.11% | 2.99% | 11.71% | -16.52% | 27.08% | 12.93% | 12.44% |
XEQT.TO iShares Core Equity ETF Portfolio | 13.22% | 19.47% | 24.36% | 17.25% | -11.01% | 18.94% | 11.82% | 9.89% |
Correlation
The correlation between CWW.TO and XEQT.TO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2019 г. | 0.68 |
The correlation between CWW.TO and XEQT.TO shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CWW.TO и XEQT.TO
Секторы
CWW.TO
XEQT.TO
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
CWW.TO
XEQT.TO
Промышленность
CWW.TO
XEQT.TO
Сырьевые материалы
CWW.TO
XEQT.TO
Энергетика
CWW.TO
XEQT.TO
Технологии
CWW.TO
XEQT.TO
Потребительский циклический сектор
CWW.TO
XEQT.TO
Недвижимость
CWW.TO
XEQT.TO
Коммуникационные услуги
CWW.TO
-
XEQT.TO
Потребительский защитный сектор
CWW.TO
-
XEQT.TO
Финансовые услуги
CWW.TO
-
XEQT.TO
Здравоохранение
CWW.TO
-
XEQT.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWW.TO vs. XEQT.TO — Ранг доходности на риск
CWW.TO
XEQT.TO
Сравнение CWW.TO c XEQT.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) и iShares Core Equity ETF Portfolio (XEQT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CWW.TO | XEQT.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.48 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 3.70 | -3.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.03 | 16.13 | -15.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CWW.TO | XEQT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 | 2.62 | -2.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 1.07 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.96 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок CWW.TO и XEQT.TO
Максимальная просадка CWW.TO за все время составила -46.54%, что больше максимальной просадки XEQT.TO в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWW.TO и XEQT.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWW.TO | XEQT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.54% | -29.74% | -16.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.24% | -8.25% | -1.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.77% | -15.08% | -4.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.05% | -19.56% | -11.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.85% | 0.00% | -7.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.47% | -4.11% | -5.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.14% | 1.89% | +2.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWW.TO и XEQT.TO
iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) имеет более высокую волатильность в 3.98% по сравнению с iShares Core Equity ETF Portfolio (XEQT.TO) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что CWW.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XEQT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWW.TO | XEQT.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.98% | 3.70% | +0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.85% | 9.41% | +1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.83% | 11.65% | +2.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.40% | 13.13% | +2.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.52% | 15.56% | +0.96% |
Сравнение комиссий CWW.TO и XEQT.TO
CWW.TO берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии XEQT.TO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWW.TO и XEQT.TO
Дивидендная доходность CWW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что больше доходности XEQT.TO в 1.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWW.TO iShares Global Water Index ETF | 1.55% | 1.34% | 1.05% | 1.17% | 1.28% | 2.62% | 1.11% | 1.24% | 2.95% | 1.41% | 1.60% | 1.16% |
XEQT.TO iShares Core Equity ETF Portfolio | 1.47% | 1.66% | 2.01% | 2.07% | 2.12% | 1.64% | 1.66% | 1.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CWW.TO and XEQT.TO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XEQT.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XEQT.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.66% for CWW.TO.
CWW.TO is categorized as Water Equities, while XEQT.TO is Global Equities. Their fees differ too: 0.66% for CWW.TO and 0.20% for XEQT.TO.
Подберите оптимальное распределение для CWW.TO и XEQT.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор