PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWII с NFLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CWII и NFLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в REX CRWV Growth & Income ETF (CWII) и T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWII показывает доходность 37.23%, что значительно выше, чем у NFLU с доходностью -32.34%.


CWII

1 день
-5.26%
1 месяц
-7.64%
С начала года
37.23%
6 месяцев
17.21%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFLU

1 день
-4.65%
1 месяц
-21.10%
С начала года
-32.34%
6 месяцев
-45.65%
1 год
-64.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWII и NFLU


2026 (YTD)2025
CWII
REX CRWV Growth & Income ETF
37.23%-42.16%
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
-32.34%-29.19%

Correlation

The correlation between CWII and NFLU is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2025 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


REX CRWV Growth & Income ETF

T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Доходность на риск

CWII vs. NFLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWII

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWII c NFLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для REX CRWV Growth & Income ETF (CWII) и T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CWII vs. NFLU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWIINFLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.38

-0.10

-0.28

Просадки

Сравнение просадок CWII и NFLU

Максимальная просадка CWII за все время составила -48.46%, что меньше максимальной просадки NFLU в -72.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWII и NFLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CWIINFLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.46%

-72.10%

+23.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.63%

-70.46%

+49.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.55%

-27.92%

-2.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.27%

Волатильность

Сравнение волатильности CWII и NFLU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CWIINFLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

88.61%

66.63%

+21.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.61%

69.18%

+19.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

88.61%

69.18%

+19.43%

Сравнение комиссий CWII и NFLU

CWII берет комиссию в 1.03%, что меньше комиссии NFLU в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWII и NFLU

Дивидендная доходность CWII за последние двенадцать месяцев составляет около 20.73%, тогда как NFLU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
CWII
REX CRWV Growth & Income ETF
20.73%6.09%
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CWII and NFLU have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CWII is cheaper at 1.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CWII is cheaper with a 1.03% expense ratio, compared with 1.05% for NFLU.

CWII has the higher dividend yield at 20.73%, compared with 0.00% for NFLU.

CWII is categorized as Derivative Income, while NFLU is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.03% for CWII and 1.05% for NFLU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWII и NFLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор