Сравнение CVRD с CNAV
CVRD (Madison Covered Call ETF) and CNAV (Mohr Company Nav ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CVRD returned 9.30% vs 72.64% for CNAV. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CVRD charges 0.90%/yr vs 1.31%/yr for CNAV.
Доходность
Сравнение доходности CVRD и CNAV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CVRD показывает доходность 2.84%, что значительно ниже, чем у CNAV с доходностью 47.26%.
CVRD
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- -0.17%
- С начала года
- 2.84%
- 6 месяцев
- 3.26%
- 1 год
- 9.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNAV
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 21.60%
- С начала года
- 47.26%
- 6 месяцев
- 48.02%
- 1 год
- 72.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CVRD и CNAV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CVRD Madison Covered Call ETF | 2.84% | 5.94% | -1.23% |
CNAV Mohr Company Nav ETF | 47.26% | 16.80% | 6.34% |
Correlation
The correlation between CVRD and CNAV is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2024 г. | 0.45 |
The correlation between CVRD and CNAV shifts across timeframes, from 0.31 (1 year) to 0.45 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CVRD vs. CNAV — Ранг доходности на риск
CVRD
CNAV
Сравнение CVRD c CNAV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Madison Covered Call ETF (CVRD) и Mohr Company Nav ETF (CNAV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CVRD | CNAV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.48 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.63 | 5.63 | -4.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.17 | 24.09 | -18.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CVRD | CNAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 | 2.91 | -1.94 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 1.62 | -1.04 |
Просадки
Сравнение просадок CVRD и CNAV
Максимальная просадка CVRD за все время составила -17.95%, что меньше максимальной просадки CNAV в -30.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVRD и CNAV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CVRD | CNAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.95% | -30.06% | +12.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.72% | -12.97% | +7.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.47% | 0.00% | -1.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.00% | -5.42% | +3.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.80% | 3.02% | -1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности CVRD и CNAV
Текущая волатильность для Madison Covered Call ETF (CVRD) составляет 2.61%, в то время как у Mohr Company Nav ETF (CNAV) волатильность равна 12.28%. Это указывает на то, что CVRD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNAV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CVRD | CNAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.61% | 12.28% | -9.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.95% | 21.02% | -14.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.71% | 25.08% | -15.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.82% | 27.16% | -15.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.82% | 27.16% | -15.34% |
Сравнение комиссий CVRD и CNAV
CVRD берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии CNAV в 1.31%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CVRD и CNAV
Дивидендная доходность CVRD за последние двенадцать месяцев составляет около 7.54%, тогда как CNAV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CNAV Mohr Company Nav ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CVRD Madison Covered Call ETF | 7.54% | 7.63% | 15.70% | 1.50% |
Часто задаваемые вопросы
CVRD and CNAV have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNAV has higher volatility (12.28%) compared to CVRD (2.61%). In terms of maximum drawdown, CVRD dropped -17.95% vs CNAV's -30.06%.
On 1-year performance, CNAV leads with 72.64% vs 9.30% for CVRD. On fees, CVRD is cheaper at 0.90% per year. On volatility, CVRD has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CNAV has performed better with a 72.64% return vs 9.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CVRD is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.31% for CNAV.
CVRD has the higher dividend yield at 7.54%, compared with 0.00% for CNAV.
They also come from different issuers: Madison and Mohr. Their fees differ too: 0.90% for CVRD and 1.31% for CNAV.
CNAV currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CVRD и CNAV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор