PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CVE.TO с QQC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CVE.TO и QQC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Cenovus Energy Inc. (CVE.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVE.TO показывает доходность 79.19%, что значительно выше, чем у QQC.TO с доходностью 22.09%.


CVE.TO

1 день
0.85%
1 месяц
-0.39%
С начала года
79.19%
6 месяцев
63.92%
1 год
140.27%
3 года*
25.72%
5 лет*
32.65%
10 лет*
9.76%

QQC.TO

1 день
-0.46%
1 месяц
10.83%
С начала года
22.09%
6 месяцев
18.58%
1 год
42.69%
3 года*
29.70%
5 лет*
21.44%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CVE.TO и QQC.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
CVE.TO
Cenovus Energy Inc.
79.19%10.53%2.13%-14.07%72.44%58.96%
QQC.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
22.09%15.38%35.73%51.73%-28.07%25.01%

Correlation

The correlation between CVE.TO and QQC.TO is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мая 2021 г.

0.07

The correlation between CVE.TO and QQC.TO shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.07 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cenovus Energy Inc.

Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged

Доходность на риск

CVE.TO vs. QQC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CVE.TO
Ранг доходности на риск CVE.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVE.TO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVE.TO: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVE.TO: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVE.TO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVE.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина

QQC.TO
Ранг доходности на риск QQC.TO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQC.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQC.TO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQC.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQC.TO: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQC.TO: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVE.TO c QQC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cenovus Energy Inc. (CVE.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CVE.TOQQC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.49

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.71

3.53

+6.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

29.34

11.21

+18.14

CVE.TO vs. QQC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVE.TO на текущий момент составляет 4.13, что выше коэффициента Шарпа QQC.TO равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVE.TO и QQC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CVE.TOQQC.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.13

2.80

+1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

1.03

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

1.02

-0.90

Просадки

Сравнение просадок CVE.TO и QQC.TO

Максимальная просадка CVE.TO за все время составила -92.84%, что больше максимальной просадки QQC.TO в -31.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVE.TO и QQC.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CVE.TOQQC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.84%

-31.81%

-61.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.53%

-12.14%

-2.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.23%

-22.59%

-24.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.23%

-31.81%

-15.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.38%

-0.46%

-4.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.60%

-8.05%

-26.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.80%

3.82%

+0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности CVE.TO и QQC.TO

Cenovus Energy Inc. (CVE.TO) имеет более высокую волатильность в 11.63% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO) с волатильностью 4.39%. Это указывает на то, что CVE.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CVE.TOQQC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.63%

4.39%

+7.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.45%

11.58%

+14.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.48%

15.33%

+19.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.09%

20.85%

+17.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.99%

20.81%

+27.18%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CVE.TO и QQC.TO

Дивидендная доходность CVE.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что больше доходности QQC.TO в 0.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CVE.TO
Cenovus Energy Inc.
1.93%3.36%3.74%2.38%1.77%0.57%0.81%1.61%2.08%1.74%0.99%4.87%
QQC.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
0.32%0.39%0.45%0.54%0.91%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CVE.TO and QQC.TO have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVE.TO и QQC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор