Сравнение CUSS.L с WLDS.L
CUSS.L (iShares MSCI USA Small Cap CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Acc)) and WLDS.L (iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF) are both Small Cap Blend Equities funds from iShares - CUSS.L tracks the MSCI USA Small Cap ESG Enhanced CTB Index while WLDS.L tracks the MSCI World Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CUSS.L returned 7.41%/yr vs 7.58%/yr for WLDS.L. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. CUSS.L charges 0.43%/yr vs 0.35%/yr for WLDS.L.
Доходность
Сравнение доходности CUSS.L и WLDS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CUSS.L торгуется в USD, в то время как WLDS.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WLDS.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CUSS.L показывает доходность 15.96%, что значительно выше, чем у WLDS.L с доходностью 13.12%.
CUSS.L
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -1.61%
- 6 месяцев
- 9.44%
- С начала года
- 15.96%
- 1 год
- 27.82%
- 3 года*
- 13.53%
- 5 лет*
- 7.41%
- 10 лет*
- 10.74%
WLDS.L
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- -1.63%
- 6 месяцев
- 6.98%
- С начала года
- 13.12%
- 1 год
- 24.54%
- 3 года*
- 14.94%
- 5 лет*
- 7.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CUSS.L и WLDS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUSS.L iShares MSCI USA Small Cap CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Acc) | 15.96% | 10.15% | 9.80% | 17.73% | -17.15% | 18.55% | 18.55% | 26.39% | -9.06% |
WLDS.L iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF | 13.12% | 20.19% | 6.82% | 17.13% | -18.63% | 15.66% | 15.99% | 25.24% | -37.96% |
Correlation
The correlation between CUSS.L and WLDS.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2018 г. | 0.91 |
The correlation between CUSS.L and WLDS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUSS.L vs. WLDS.L — Ранг доходности на риск
CUSS.L
WLDS.L
Сравнение CUSS.L c WLDS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small Cap CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Acc) (CUSS.L) и iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CUSS.L | WLDS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.29 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.31 | 2.67 | +0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.98 | 9.58 | +1.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CUSS.L и WLDS.L
Максимальная просадка CUSS.L за все время составила -42.70%, что меньше максимальной просадки WLDS.L в -53.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUSS.L и WLDS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUSS.L | WLDS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.70% | -53.62% | +10.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.38% | -9.16% | +0.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.77% | -20.00% | -7.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.73% | -30.96% | +2.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.79% | -2.89% | -0.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.94% | -15.75% | +8.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.53% | 2.55% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUSS.L и WLDS.L
iShares MSCI USA Small Cap CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Acc) (CUSS.L) имеет более высокую волатильность в 4.79% по сравнению с iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) с волатильностью 4.28%. Это указывает на то, что CUSS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WLDS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUSS.L | WLDS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 4.28% | +0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.27% | 11.45% | +0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.51% | 14.71% | +1.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.15% | 22.22% | -1.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.92% | 23.98% | -3.06% |
Сравнение комиссий CUSS.L и WLDS.L
CUSS.L берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии WLDS.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUSS.L и WLDS.L
Ни CUSS.L, ни WLDS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, CUSS.L and WLDS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, WLDS.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WLDS.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.43% for CUSS.L.
CUSS.L tracks MSCI USA Small Cap ESG Enhanced CTB Index, while WLDS.L tracks MSCI World Small Cap Index. Their fees differ too: 0.43% for CUSS.L and 0.35% for WLDS.L.
Подберите оптимальное распределение для CUSS.L и WLDS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор