PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CUS1.L с RTYS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CUS1.L и RTYS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) и Invesco Russell 2000 UCITS ETF (RTYS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CUS1.L торгуется в GBp, в то время как RTYS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RTYS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CUS1.L показывает доходность 15.99%, что значительно ниже, чем у RTYS.L с доходностью 18.32%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CUS1.L имеют среднегодовую доходность 11.83%, а акции RTYS.L немного отстают с 11.48%.


CUS1.L

1 день
1.06%
1 месяц
4.90%
С начала года
15.99%
6 месяцев
15.37%
1 год
35.71%
3 года*
13.68%
5 лет*
7.82%
10 лет*
11.83%

RTYS.L

1 день
1.12%
1 месяц
4.38%
С начала года
18.32%
6 месяцев
15.75%
1 год
42.51%
3 года*
15.73%
5 лет*
7.34%
10 лет*
11.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CUS1.L и RTYS.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CUS1.L
iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)
15.99%2.68%11.54%11.30%-7.26%19.95%14.64%22.34%-6.43%6.42%
RTYS.L
Invesco Russell 2000 UCITS ETF
18.32%4.49%12.01%12.96%-11.62%15.05%16.37%19.87%-7.35%4.90%

Correlation

The correlation between CUS1.L and RTYS.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2011 г.

0.92

The correlation between CUS1.L and RTYS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CUS1.L и RTYS.L


Секторы
CUS1.L
RTYS.L

Промышленность

19.6%
17.7%

Технологии

16.8%
17.0%

Финансовые услуги

15.1%
15.8%

Здравоохранение

12.6%
16.5%

Потребительский циклический сектор

10.5%
8.4%

Недвижимость

7.0%
6.1%

Энергетика

5.6%
6.1%

Потребительский защитный сектор

3.9%
2.4%

Сырьевые материалы

3.9%
4.8%

Коммунальные услуги

2.7%
2.9%

Коммуникационные услуги

2.5%
2.4%

Промышленность

CUS1.L
19.6%
RTYS.L
17.7%

Технологии

CUS1.L
16.8%
RTYS.L
17.0%

Финансовые услуги

CUS1.L
15.1%
RTYS.L
15.8%

Здравоохранение

CUS1.L
12.6%
RTYS.L
16.5%

Потребительский циклический сектор

CUS1.L
10.5%
RTYS.L
8.4%

Недвижимость

CUS1.L
7.0%
RTYS.L
6.1%

Энергетика

CUS1.L
5.6%
RTYS.L
6.1%

Потребительский защитный сектор

CUS1.L
3.9%
RTYS.L
2.4%

Сырьевые материалы

CUS1.L
3.9%
RTYS.L
4.8%

Коммунальные услуги

CUS1.L
2.7%
RTYS.L
2.9%

Коммуникационные услуги

CUS1.L
2.5%
RTYS.L
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)

Invesco Russell 2000 UCITS ETF

Доходность на риск

CUS1.L vs. RTYS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CUS1.L
Ранг доходности на риск CUS1.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CUS1.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CUS1.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CUS1.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CUS1.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CUS1.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

RTYS.L
Ранг доходности на риск RTYS.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTYS.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTYS.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTYS.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTYS.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTYS.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CUS1.L c RTYS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) и Invesco Russell 2000 UCITS ETF (RTYS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CUS1.LRTYS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.39

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.52

4.75

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.02

14.08

+2.94

CUS1.L vs. RTYS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CUS1.L на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RTYS.L равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CUS1.L и RTYS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CUS1.LRTYS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

2.32

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.35

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.53

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.63

+0.08

Просадки

Сравнение просадок CUS1.L и RTYS.L

Максимальная просадка CUS1.L за все время составила -35.26%, примерно равная максимальной просадке RTYS.L в -35.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUS1.L и RTYS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CUS1.LRTYS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.26%

-35.47%

+0.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.44%

-8.92%

+2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.89%

-30.13%

+1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.89%

-30.13%

+1.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.26%

-35.47%

+0.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.38%

-8.04%

+1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

3.01%

-0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности CUS1.L и RTYS.L

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) составляет 3.89%, в то время как у Invesco Russell 2000 UCITS ETF (RTYS.L) волатильность равна 6.05%. Это указывает на то, что CUS1.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RTYS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CUS1.LRTYS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

6.05%

-2.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.97%

13.15%

-3.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

18.21%

-3.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.85%

21.20%

-2.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.56%

21.72%

-2.16%

Сравнение комиссий CUS1.L и RTYS.L

CUS1.L берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии RTYS.L в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CUS1.L и RTYS.L

Ни CUS1.L, ни RTYS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, CUS1.L and RTYS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, RTYS.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RTYS.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.43% for CUS1.L.

Both ETFs track Russell 2000 TR USD. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.43% for CUS1.L and 0.25% for RTYS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CUS1.L и RTYS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор