Сравнение CUS1.L с IUVF.L
CUS1.L (iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)) and IUVF.L (iShares Edge MSCI USA Value Factor UCITS) are both exchange-traded funds - CUS1.L is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 TR USD, while IUVF.L is a Large Cap Value Equities fund tracking the Russell 1000 Value TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CUS1.L returned 7.91%/yr vs 17.94%/yr for IUVF.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. CUS1.L charges 0.43%/yr vs 0.20%/yr for IUVF.L.
Доходность
Сравнение доходности CUS1.L и IUVF.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CUS1.L показывает доходность 21.08%, что значительно ниже, чем у IUVF.L с доходностью 51.81%.
CUS1.L
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 6.18%
- С начала года
- 21.08%
- 6 месяцев
- 20.21%
- 1 год
- 40.54%
- 3 года*
- 15.74%
- 5 лет*
- 7.91%
- 10 лет*
- 12.06%
IUVF.L
- 1 день
- 3.08%
- 1 месяц
- 7.69%
- С начала года
- 51.81%
- 6 месяцев
- 53.43%
- 1 год
- 92.12%
- 3 года*
- 31.75%
- 5 лет*
- 17.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CUS1.L и IUVF.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUS1.L iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) | 21.08% | 2.68% | 11.54% | 11.30% | -7.26% | 19.95% | 14.64% | 22.34% | -6.43% | 6.42% |
IUVF.L iShares Edge MSCI USA Value Factor UCITS | 51.81% | 23.92% | 8.23% | 8.28% | -4.63% | 31.29% | -4.75% | 22.11% | -7.17% | 10.45% |
Correlation
The correlation between CUS1.L and IUVF.L is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2016 г. | 0.81 |
The correlation between CUS1.L and IUVF.L has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CUS1.L и IUVF.L
Секторы
CUS1.L
IUVF.L
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
CUS1.L
IUVF.L
Промышленность
CUS1.L
IUVF.L
Финансовые услуги
CUS1.L
IUVF.L
Здравоохранение
CUS1.L
IUVF.L
Потребительский циклический сектор
CUS1.L
IUVF.L
Недвижимость
CUS1.L
IUVF.L
Энергетика
CUS1.L
IUVF.L
Сырьевые материалы
CUS1.L
IUVF.L
Потребительский защитный сектор
CUS1.L
IUVF.L
Коммуникационные услуги
CUS1.L
IUVF.L
Коммунальные услуги
CUS1.L
IUVF.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUS1.L vs. IUVF.L — Ранг доходности на риск
CUS1.L
IUVF.L
Сравнение CUS1.L c IUVF.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) и iShares Edge MSCI USA Value Factor UCITS (IUVF.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CUS1.L | IUVF.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.97 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.27 | 16.04 | -9.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.57 | 57.55 | -37.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CUS1.L и IUVF.L
Максимальная просадка CUS1.L за все время составила -35.26%, что больше максимальной просадки IUVF.L в -31.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUS1.L и IUVF.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUS1.L | IUVF.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.26% | -31.83% | -3.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.44% | -5.71% | -0.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.89% | -20.13% | -8.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.89% | -20.13% | -8.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.34% | -5.50% | -0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.07% | 1.60% | +0.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUS1.L и IUVF.L
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) составляет 3.91%, в то время как у iShares Edge MSCI USA Value Factor UCITS (IUVF.L) волатильность равна 7.25%. Это указывает на то, что CUS1.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUVF.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUS1.L | IUVF.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.91% | 7.25% | -3.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.36% | 13.68% | -3.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.90% | 16.48% | -1.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.82% | 16.20% | +6.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.49% | 18.00% | +3.49% |
Сравнение комиссий CUS1.L и IUVF.L
CUS1.L берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии IUVF.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUS1.L и IUVF.L
Ни CUS1.L, ни IUVF.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CUS1.L and IUVF.L have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUVF.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUVF.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.43% for CUS1.L.
CUS1.L is categorized as Small Cap Blend Equities, while IUVF.L is Large Cap Value Equities. CUS1.L tracks Russell 2000 TR USD, while IUVF.L tracks Russell 1000 Value TR USD. Their fees differ too: 0.43% for CUS1.L and 0.20% for IUVF.L.
Подберите оптимальное распределение для CUS1.L и IUVF.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор