PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTEK.L с RENW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CTEK.L и RENW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X CleanTech UCITS ETF USD (Acc) (CTEK.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc) (RENW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTEK.L показывает доходность 6.99%, что значительно ниже, чем у RENW.L с доходностью 22.11%.


CTEK.L

1 день
-1.98%
1 месяц
-17.77%
6 месяцев
-5.18%
С начала года
6.99%
1 год
39.87%
3 года*
-7.53%
5 лет*
10 лет*

RENW.L

1 день
-1.07%
1 месяц
-10.32%
6 месяцев
13.78%
С начала года
22.11%
1 год
44.29%
3 года*
13.16%
5 лет*
5.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTEK.L и RENW.L


2026 (YTD)20252024202320222021
CTEK.L
Global X CleanTech UCITS ETF USD (Acc)
6.99%53.41%-33.55%-21.76%-17.31%-19.38%
RENW.L
L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc)
22.11%51.27%-14.25%-8.27%-8.82%-8.29%

Correlation

The correlation between CTEK.L and RENW.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2021 г.

0.86

The correlation between CTEK.L and RENW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X CleanTech UCITS ETF USD (Acc)

L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

CTEK.L vs. RENW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTEK.L
Ранг доходности на риск CTEK.L: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEK.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEK.L: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEK.L: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEK.L: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEK.L: 3636
Ранг коэф-та Мартина

RENW.L
Ранг доходности на риск RENW.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENW.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENW.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENW.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENW.L: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENW.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTEK.L c RENW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X CleanTech UCITS ETF USD (Acc) (CTEK.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc) (RENW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CTEK.LRENW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.29

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

2.66

-1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.17

9.46

-5.30

CTEK.L vs. RENW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTEK.L на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа RENW.L равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTEK.L и RENW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CTEK.L и RENW.L

Максимальная просадка CTEK.L за все время составила -73.85%, что больше максимальной просадки RENW.L в -48.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTEK.L и RENW.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CTEK.LRENW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.85%

-48.58%

-25.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.89%

-16.56%

-12.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.73%

-32.48%

-31.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.11%

-16.56%

-26.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.62%

-23.61%

-21.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.54%

4.67%

+4.87%

Волатильность

Сравнение волатильности CTEK.L и RENW.L

Global X CleanTech UCITS ETF USD (Acc) (CTEK.L) имеет более высокую волатильность в 13.53% по сравнению с L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc) (RENW.L) с волатильностью 8.97%. Это указывает на то, что CTEK.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RENW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CTEK.LRENW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.53%

8.97%

+4.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.76%

20.81%

+7.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.62%

25.96%

+12.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.97%

24.75%

+12.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.97%

24.98%

+11.99%

Сравнение комиссий CTEK.L и RENW.L

CTEK.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии RENW.L в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTEK.L и RENW.L

Ни CTEK.L, ни RENW.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CTEK.L and RENW.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RENW.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RENW.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for CTEK.L.

CTEK.L tracks Indxx Global CleanTech v2 Index, while RENW.L tracks Solactive Clean Energy Index NTR. They also come from different issuers: Global X and L&G. Their fees differ too: 0.50% for CTEK.L and 0.49% for RENW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTEK.L и RENW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор