Сравнение CSZIX с QREARX
CSZIX (Cohen & Steers Real Estate Securities Fund Class Z) and QREARX (TIAA Real Estate Account) are both REIT funds. Both are actively managed. Over the past year, CSZIX returned 11.95% vs 3.23% for QREARX. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. CSZIX charges 0.75%/yr vs 0.90%/yr for QREARX.
Доходность
Сравнение доходности CSZIX и QREARX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSZIX показывает доходность 10.80%, что значительно выше, чем у QREARX с доходностью 0.95%.
CSZIX
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- -1.29%
- С начала года
- 10.80%
- 6 месяцев
- 10.08%
- 1 год
- 11.95%
- 3 года*
- 10.99%
- 5 лет*
- 3.88%
- 10 лет*
- 7.26%
QREARX
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 0.95%
- 6 месяцев
- 1.11%
- 1 год
- 3.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSZIX и QREARX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSZIX Cohen & Steers Real Estate Securities Fund Class Z | 10.80% | 4.05% |
QREARX TIAA Real Estate Account | 0.95% | 3.93% |
Correlation
The correlation between CSZIX and QREARX is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2025 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSZIX vs. QREARX — Ранг доходности на риск
CSZIX
QREARX
Сравнение CSZIX c QREARX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Real Estate Securities Fund Class Z (CSZIX) и TIAA Real Estate Account (QREARX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSZIX | QREARX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 2.49 | -1.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.47 | 8.91 | -7.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.46 | 32.47 | -28.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSZIX | QREARX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 | 4.27 | -3.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 2.12 | -1.76 |
Просадки
Сравнение просадок CSZIX и QREARX
Максимальная просадка CSZIX за все время составила -42.71%, что больше максимальной просадки QREARX в -1.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSZIX и QREARX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSZIX | QREARX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.71% | -1.45% | -41.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.96% | -0.37% | -7.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.17% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.05% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.09% | -0.06% | -3.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.77% | -0.06% | -8.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.60% | 0.10% | +2.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSZIX и QREARX
Cohen & Steers Real Estate Securities Fund Class Z (CSZIX) имеет более высокую волатильность в 3.78% по сравнению с TIAA Real Estate Account (QREARX) с волатильностью 0.12%. Это указывает на то, что CSZIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QREARX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSZIX | QREARX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.78% | 0.12% | +3.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.87% | 0.45% | +9.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.19% | 0.77% | +12.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.68% | 1.66% | +17.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.81% | 1.66% | +19.15% |
Сравнение комиссий CSZIX и QREARX
CSZIX берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QREARX в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSZIX и QREARX
Дивидендная доходность CSZIX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, тогда как QREARX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSZIX Cohen & Steers Real Estate Securities Fund Class Z | 3.51% | 3.81% | 2.85% | 3.00% | 7.77% | 4.38% | 5.47% | 7.70% | 3.68% | 2.60% | 5.90% | 22.32% |
QREARX TIAA Real Estate Account | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CSZIX and QREARX have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSZIX has higher volatility (3.78%) compared to QREARX (0.12%). In terms of maximum drawdown, CSZIX dropped -42.71% vs QREARX's -1.45%.
QREARX currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSZIX и QREARX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор