Сравнение CSPX.L с IGF
CSPX.L (iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - CSPX.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CSPX.L returned 15.24%/yr vs 8.67%/yr for IGF. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. CSPX.L charges 0.07%/yr vs 0.39%/yr for IGF.
Доходность
Сравнение доходности CSPX.L и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSPX.L показывает доходность 8.40%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 9.68%. За последние 10 лет акции CSPX.L превзошли акции IGF по среднегодовой доходности: 15.24% против 8.67% соответственно.
CSPX.L
- 1 день
- 2.02%
- 1 месяц
- -0.83%
- С начала года
- 8.40%
- 6 месяцев
- 9.68%
- 1 год
- 24.86%
- 3 года*
- 20.75%
- 5 лет*
- 13.23%
- 10 лет*
- 15.24%
IGF
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- 9.68%
- 6 месяцев
- 10.24%
- 1 год
- 17.04%
- 3 года*
- 16.28%
- 5 лет*
- 10.22%
- 10 лет*
- 8.67%
Сравнение доходности по годам CSPX.L и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSPX.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | 8.40% | 17.45% | 25.25% | 26.74% | -18.72% | 29.35% | 17.62% | 30.55% | -5.46% | 21.60% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 9.68% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
Correlation
The correlation between CSPX.L and IGF is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г. | 0.37 |
The correlation between CSPX.L and IGF shifts across timeframes, from 0.22 (3 years) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CSPX.L и IGF
Секторы
CSPX.L
IGF
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Технологии
CSPX.L
IGF
-
Финансовые услуги
CSPX.L
IGF
-
Коммуникационные услуги
CSPX.L
IGF
-
Потребительский циклический сектор
CSPX.L
IGF
-
Здравоохранение
CSPX.L
IGF
-
Промышленность
CSPX.L
IGF
Потребительский защитный сектор
CSPX.L
IGF
-
Энергетика
CSPX.L
IGF
Коммунальные услуги
CSPX.L
IGF
Недвижимость
CSPX.L
IGF
Сырьевые материалы
CSPX.L
IGF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSPX.L vs. IGF — Ранг доходности на риск
CSPX.L
IGF
Сравнение CSPX.L c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (CSPX.L) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSPX.L | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.27 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 2.78 | +0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.45 | 8.03 | +4.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSPX.L и IGF
Максимальная просадка CSPX.L за все время составила -33.90%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSPX.L и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSPX.L | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.90% | -58.33% | +24.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -5.87% | -2.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.50% | -14.28% | -4.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.39% | -20.83% | -3.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -42.11% | +8.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.27% | -2.98% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.72% | -11.86% | +8.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.96% | 2.04% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSPX.L и IGF
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (CSPX.L) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF) имеют волатильность 4.01% и 3.85% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSPX.L | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.01% | 3.85% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.03% | 8.73% | +0.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.04% | 10.58% | +1.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.03% | 14.00% | +2.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.22% | 16.83% | -0.61% |
Сравнение комиссий CSPX.L и IGF
CSPX.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSPX.L и IGF
CSPX.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSPX.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.94% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
CSPX.L and IGF have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSPX.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSPX.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.
CSPX.L is categorized as S&P 500, while IGF is Industrials Equities. CSPX.L tracks S&P 500 Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: BlackRock and iShares. Their fees differ too: 0.07% for CSPX.L and 0.39% for IGF.
Подберите оптимальное распределение для CSPX.L и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор