Сравнение CSPX.L с CMOD.L
CSPX.L (iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)) and CMOD.L (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CSPX.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while CMOD.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity TR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CSPX.L returned 13.72%/yr vs 10.88%/yr for CMOD.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. CSPX.L charges 0.07%/yr vs 0.19%/yr for CMOD.L.
Доходность
Сравнение доходности CSPX.L и CMOD.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSPX.L показывает доходность 10.32%, что значительно ниже, чем у CMOD.L с доходностью 24.60%.
CSPX.L
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 4.51%
- С начала года
- 10.32%
- 6 месяцев
- 11.15%
- 1 год
- 27.85%
- 3 года*
- 22.17%
- 5 лет*
- 13.72%
- 10 лет*
- 15.22%
CMOD.L
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -3.78%
- С начала года
- 24.60%
- 6 месяцев
- 24.00%
- 1 год
- 37.37%
- 3 года*
- 15.36%
- 5 лет*
- 10.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSPX.L и CMOD.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSPX.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | 10.32% | 17.45% | 25.25% | 26.74% | -18.72% | 29.35% | 17.62% | 30.55% | -5.46% | 21.31% |
CMOD.L Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF | 24.60% | 16.16% | 4.13% | -7.56% | 14.50% | 27.35% | -3.87% | 6.64% | -10.22% | 0.08% |
Correlation
The correlation between CSPX.L and CMOD.L is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2017 г. | 0.25 |
The correlation between CSPX.L and CMOD.L shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CSPX.L и CMOD.L
Секторы
CSPX.L
CMOD.L
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
CSPX.L
CMOD.L
Финансовые услуги
CSPX.L
CMOD.L
Коммуникационные услуги
CSPX.L
CMOD.L
Потребительский циклический сектор
CSPX.L
CMOD.L
Здравоохранение
CSPX.L
CMOD.L
-
Промышленность
CSPX.L
CMOD.L
-
Потребительский защитный сектор
CSPX.L
CMOD.L
Энергетика
CSPX.L
CMOD.L
-
Коммунальные услуги
CSPX.L
CMOD.L
-
Недвижимость
CSPX.L
CMOD.L
Сырьевые материалы
CSPX.L
CMOD.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSPX.L vs. CMOD.L — Ранг доходности на риск
CSPX.L
CMOD.L
Сравнение CSPX.L c CMOD.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (CSPX.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSPX.L | CMOD.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.41 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.35 | 5.10 | -1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.51 | 11.82 | +2.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSPX.L | CMOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 2.21 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | 0.66 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | 0.47 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок CSPX.L и CMOD.L
Максимальная просадка CSPX.L за все время составила -33.90%, примерно равная максимальной просадке CMOD.L в -33.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSPX.L и CMOD.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSPX.L | CMOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.90% | -33.16% | -0.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -7.30% | -0.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.50% | -11.66% | -6.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.39% | -26.86% | +2.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -5.50% | +4.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.72% | -12.29% | +8.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 3.15% | -1.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSPX.L и CMOD.L
Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (CSPX.L) составляет 3.13%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) волатильность равна 5.58%. Это указывает на то, что CSPX.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSPX.L | CMOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.13% | 5.58% | -2.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.70% | 14.96% | -6.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80% | 16.80% | -5.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.97% | 16.57% | -0.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.19% | 14.69% | +1.50% |
Сравнение комиссий CSPX.L и CMOD.L
CSPX.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии CMOD.L в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSPX.L и CMOD.L
Ни CSPX.L, ни CMOD.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CSPX.L and CMOD.L have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSPX.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSPX.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.19% for CMOD.L.
CSPX.L is categorized as S&P 500, while CMOD.L is Commodities. CSPX.L tracks S&P 500 Index, while CMOD.L tracks Bloomberg Commodity TR Index. They also come from different issuers: BlackRock and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for CSPX.L and 0.19% for CMOD.L.
Подберите оптимальное распределение для CSPX.L и CMOD.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор