Сравнение CSEN с MLPI
CSEN (Cohen & Steers Future of Energy Active ETF) and MLPI (NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) are both exchange-traded funds - CSEN is a Energy Equities fund actively managed by Cohen & Steers, while MLPI is a MLPs fund actively managed by NEOS. Both are actively managed. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. CSEN charges 0.80%/yr vs 0.68%/yr for MLPI.
Доходность
Сравнение доходности CSEN и MLPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CSEN
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- -1.06%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLPI
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 3.50%
- 6 месяцев
- 18.80%
- С начала года
- 20.79%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSEN и MLPI
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | -2.11% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 1.36% |
Correlation
The correlation between CSEN and MLPI is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2026 г. | 0.47 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение CSEN c MLPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Future of Energy Active ETF (CSEN) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSEN и MLPI
Максимальная просадка CSEN за все время составила -5.10%, что меньше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSEN и MLPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSEN | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.10% | -5.38% | +0.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.35% | -1.21% | -1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.69% | -1.57% | -1.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSEN и MLPI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSEN | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.07% | 13.22% | +1.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.07% | 13.22% | +1.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.07% | 13.22% | +1.85% |
Сравнение комиссий CSEN и MLPI
CSEN берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии MLPI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSEN и MLPI
Дивидендная доходность CSEN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности MLPI в 7.12%
| Позиция | TTM |
|---|---|
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | 0.33% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 7.12% |
Часто задаваемые вопросы
CSEN and MLPI have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MLPI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MLPI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.80% for CSEN.
MLPI has the higher dividend yield at 7.12%, compared with 0.33% for CSEN.
CSEN is categorized as Energy Equities, while MLPI is MLPs. They also come from different issuers: Cohen & Steers and NEOS. Their fees differ too: 0.80% for CSEN and 0.68% for MLPI.
Подберите оптимальное распределение для CSEN и MLPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор