Сравнение CSEN с BILD
CSEN (Cohen & Steers Future of Energy Active ETF) and BILD (Macquarie Global Listed Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. Both are actively managed. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. CSEN charges 0.80%/yr vs 0.49%/yr for BILD.
Доходность
Сравнение доходности CSEN и BILD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CSEN
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- -1.06%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BILD
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.70%
- 6 месяцев
- 9.15%
- С начала года
- 10.31%
- 1 год
- 18.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSEN и BILD
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | -2.11% |
BILD Macquarie Global Listed Infrastructure ETF | 1.42% |
Correlation
The correlation between CSEN and BILD is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2026 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSEN vs. BILD — Ранг доходности на риск
CSEN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BILD
Сравнение CSEN c BILD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Future of Energy Active ETF (CSEN) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSEN | BILD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.00 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.27 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSEN и BILD
Максимальная просадка CSEN за все время составила -5.10%, что меньше максимальной просадки BILD в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSEN и BILD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSEN | BILD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.10% | -14.78% | +9.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.05% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.35% | -2.33% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.69% | -3.70% | +1.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.49% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSEN и BILD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSEN | BILD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.34% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 9.19% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.07% | 10.95% | +4.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.07% | 13.11% | +1.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.07% | 13.11% | +1.96% |
Сравнение комиссий CSEN и BILD
CSEN берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии BILD в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSEN и BILD
Дивидендная доходность CSEN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности BILD в 4.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BILD Macquarie Global Listed Infrastructure ETF | 4.68% | 3.05% | 5.53% | 0.52% |
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CSEN and BILD have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BILD is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BILD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.80% for CSEN.
BILD has the higher dividend yield at 4.68%, compared with 0.33% for CSEN.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Macquarie. Their fees differ too: 0.80% for CSEN and 0.49% for BILD.
Подберите оптимальное распределение для CSEN и BILD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор