Сравнение CSEN с BESF
CSEN (Cohen & Steers Future of Energy Active ETF) and BESF (Bastion Energy ETF) are both Energy Equities funds. Both are actively managed. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.80% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CSEN и BESF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CSEN
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 0.96%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BESF
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- 3.92%
- 6 месяцев
- 14.31%
- С начала года
- 18.86%
- 1 год
- 54.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSEN и BESF
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | -1.03% |
BESF Bastion Energy ETF | 0.28% |
Correlation
The correlation between CSEN and BESF is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2026 г. | 0.57 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSEN vs. BESF — Ранг доходности на риск
CSEN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BESF
Сравнение CSEN c BESF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Future of Energy Active ETF (CSEN) и Bastion Energy ETF (BESF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSEN | BESF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.37 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 5.01 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 12.10 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSEN и BESF
Максимальная просадка CSEN за все время составила -5.10%, что меньше максимальной просадки BESF в -10.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSEN и BESF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSEN | BESF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.10% | -10.97% | +5.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | -6.57% | +5.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.63% | -3.08% | +0.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.53% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSEN и BESF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSEN | BESF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.78% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.75% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.25% | 24.64% | -9.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.25% | 24.17% | -8.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.25% | 24.17% | -8.92% |
Сравнение комиссий CSEN и BESF
И CSEN, и BESF имеют комиссию равную 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSEN и BESF
Дивидендная доходность CSEN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности BESF в 5.78%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BESF Bastion Energy ETF | 5.78% | 6.39% |
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | 0.33% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CSEN and BESF have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.80% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSEN and BESF have the same expense ratio: 0.80% per year.
BESF has the higher dividend yield at 5.78%, compared with 0.33% for CSEN.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Bastion.
Подберите оптимальное распределение для CSEN и BESF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор