Сравнение CRTC с GINN
CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) and GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) are both Technology Equities funds - CRTC tracks the Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index while GINN tracks the Solactive Innovative Global Equity Index. Both are passively managed. Over the past year, CRTC returned 24.34% vs 25.98% for GINN. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. CRTC charges 0.35%/yr vs 0.50%/yr for GINN.
Доходность
Сравнение доходности CRTC и GINN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CRTC показывает доходность 9.32%, а GINN немного выше – 9.62%.
CRTC
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 9.32%
- 6 месяцев
- 9.09%
- 1 год
- 24.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GINN
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 5.65%
- С начала года
- 9.62%
- 6 месяцев
- 8.49%
- 1 год
- 25.98%
- 3 года*
- 20.41%
- 5 лет*
- 7.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRTC и GINN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 9.32% | 18.69% | 18.05% | 7.18% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 9.62% | 20.25% | 18.71% | 10.66% |
Correlation
The correlation between CRTC and GINN is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2023 г. | 0.90 |
The correlation between CRTC and GINN has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CRTC и GINN
Секторы
CRTC
GINN
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Технологии
CRTC
GINN
Коммуникационные услуги
CRTC
GINN
Здравоохранение
CRTC
GINN
Промышленность
CRTC
GINN
Энергетика
CRTC
GINN
Потребительский циклический сектор
CRTC
GINN
Коммунальные услуги
CRTC
GINN
Сырьевые материалы
CRTC
GINN
Финансовые услуги
CRTC
GINN
Недвижимость
CRTC
GINN
Потребительский защитный сектор
CRTC
GINN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRTC vs. GINN — Ранг доходности на риск
CRTC
GINN
Сравнение CRTC c GINN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRTC | GINN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.28 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 1.98 | +0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.11 | 7.15 | +2.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRTC | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 1.63 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.38 | 0.46 | +0.92 |
Просадки
Сравнение просадок CRTC и GINN
Максимальная просадка CRTC за все время составила -19.07%, что меньше максимальной просадки GINN в -41.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRTC и GINN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRTC | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.07% | -41.25% | +22.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.05% | -13.18% | +4.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.25% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -41.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | -0.74% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.13% | -13.36% | +11.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.41% | 3.64% | -1.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRTC и GINN
Текущая волатильность для Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) составляет 3.23%, в то время как у Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) волатильность равна 4.01%. Это указывает на то, что CRTC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GINN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRTC | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.23% | 4.01% | -0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.65% | 12.07% | -2.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.77% | 16.06% | -3.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.72% | 21.32% | -5.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.72% | 21.04% | -5.32% |
Сравнение комиссий CRTC и GINN
CRTC берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии GINN в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRTC и GINN
Дивидендная доходность CRTC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности GINN в 1.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRTC Xtrackers US National Critical Technologies ETF | 0.99% | 1.03% | 1.13% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 1.15% | 1.26% | 1.26% | 1.01% | 0.69% | 0.67% | 0.07% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, CRTC and GINN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GINN has higher volatility (4.01%) compared to CRTC (3.23%). In terms of maximum drawdown, CRTC dropped -19.07% vs GINN's -41.25%.
On 1-year performance, GINN leads with 25.98% vs 24.34% for CRTC. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GINN has performed better with a 25.98% return vs 24.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for GINN.
GINN has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.99% for CRTC.
CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index, while GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.35% for CRTC and 0.50% for GINN.
CRTC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRTC и GINN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор