PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CQQQ с TEC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CQQQ с TEC.TO

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

CQQQ (Invesco China Technology ETF) and TEC.TO (TD Global Technology Leaders Index ETF) are both exchange-traded funds - CQQQ is a China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while TEC.TO is a Technology Equities fund tracking the Solactive Global Technology Leaders Index (CA NTR). Both are passively managed. Over the past 5 years, CQQQ returned -8.12%/yr vs 15.37%/yr for TEC.TO. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. CQQQ charges 0.70%/yr vs 0.39%/yr for TEC.TO.

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и TEC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и TD Global Technology Leaders Index ETF (TEC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CQQQ торгуется в USD, в то время как TEC.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TEC.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность -1.35%, что значительно ниже, чем у TEC.TO с доходностью 10.53%.

CQQQ

1 день
-1.27%
1 месяц
-1.23%
С начала года
-1.35%
6 месяцев
-0.24%
1 год
23.87%
3 года*
8.01%
5 лет*
-8.12%
10 лет*
5.36%

TEC.TO

1 день
0.20%
1 месяц
-2.32%
С начала года
10.53%
6 месяцев
11.61%
1 год
31.73%
3 года*
26.66%
5 лет*
15.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CQQQ и TEC.TO

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-1.35%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%9.44%
TEC.TO
TD Global Technology Leaders Index ETF		10.53%20.97%34.24%57.02%-36.24%25.52%51.13%16.34%

Correlation

The correlation between CQQQ and TEC.TO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г.

0.39

The correlation between CQQQ and TEC.TO shifts across timeframes, from 0.31 (3 years) to 0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CQQQ и TEC.TO

Секторы
CQQQ
TEC.TO

Технологии

57.4%
64.4%

Коммуникационные услуги

22.9%
17.7%

Потребительский циклический сектор

14.7%
11.8%

Промышленность

1.2%
1.2%

Финансовые услуги

0.2%
3.6%

Сырьевые материалы

0.1%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

0.7%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CQQQ
57.4%
TEC.TO
64.4%

Коммуникационные услуги

CQQQ
22.9%
TEC.TO
17.7%

Потребительский циклический сектор

CQQQ
14.7%
TEC.TO
11.8%

Промышленность

CQQQ
1.2%
TEC.TO
1.2%

Финансовые услуги

CQQQ
0.2%
TEC.TO
3.6%

Сырьевые материалы

CQQQ
0.1%
TEC.TO

-

Потребительский защитный сектор

CQQQ

-

TEC.TO

-

Энергетика

CQQQ

-

TEC.TO

-

Здравоохранение

CQQQ

-

TEC.TO
0.7%

Недвижимость

CQQQ

-

TEC.TO
0.5%

Коммунальные услуги

CQQQ

-

TEC.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco China Technology ETF

TD Global Technology Leaders Index ETF

Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB
Часто сравнивают с TEC.TO:
TEC.TO с QQC.TOTEC.TO с XQQ.TOTEC.TO с VFV.TOTEC.TO с QQQTEC.TO с XEQT.TOTEC.TO с ZQQ.TOTEC.TO с ZNQ.TO

Доходность на риск

CQQQ vs. TEC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2020
Ранг коэф-та Мартина
TEC.TO
Ранг доходности на риск TEC.TO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TEC.TO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TEC.TO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TEC.TO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TEC.TO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TEC.TO: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c TEC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и TD Global Technology Leaders Index ETF (TEC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CQQQTEC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
1.64

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.18
2.16

-0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.29

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

1.77

-0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.01

5.75

-3.74

CQQQ vs. TEC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа TEC.TO равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и TEC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и TEC.TO

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки TEC.TO в -40.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и TEC.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CQQQTEC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-40.52%

-33.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-17.18%

-7.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.93%

-24.68%

-11.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.96%

-40.52%

-26.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.07%

-6.11%

-44.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.32%

-9.14%

-19.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.60%

5.28%

+5.32%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и TEC.TO

Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 10.63% по сравнению с TD Global Technology Leaders Index ETF (TEC.TO) с волатильностью 7.22%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TEC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CQQQTEC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.63%

7.22%

+3.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.55%

14.58%

+7.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.20%

18.55%

+11.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.09%

23.19%

+14.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.33%

24.42%

+8.91%

Сравнение комиссий CQQQ и TEC.TO

CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии TEC.TO в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и TEC.TO

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что больше доходности TEC.TO в 0.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.20%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
TEC.TO
TD Global Technology Leaders Index ETF		0.10%0.13%0.12%0.21%0.31%0.22%0.33%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CQQQ and TEC.TO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TEC.TO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TEC.TO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

CQQQ is categorized as China Equities, while TEC.TO is Technology Equities. CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while TEC.TO tracks Solactive Global Technology Leaders Index (CA NTR). They also come from different issuers: Invesco and TD. Their fees differ too: 0.70% for CQQQ and 0.39% for TEC.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CQQQ и TEC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор