Сравнение CPSR с DMAX
CPSR (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - March) and DMAX (iShares Large Cap Max Buffer December ETF) are both Defined Outcome funds - CPSR tracks the S&P 500 Index Price Return while DMAX tracks the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past year, CPSR returned 7.24% vs 8.27% for DMAX. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CPSR charges 0.69%/yr vs 0.50%/yr for DMAX.
Доходность
Сравнение доходности CPSR и DMAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CPSR показывает доходность 2.30%, что значительно выше, чем у DMAX с доходностью 2.12%.
CPSR
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.10%
- С начала года
- 2.30%
- 6 месяцев
- 2.77%
- 1 год
- 7.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DMAX
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 2.12%
- 6 месяцев
- 2.65%
- 1 год
- 8.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CPSR и DMAX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CPSR Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - March | 2.30% | 6.17% |
DMAX iShares Large Cap Max Buffer December ETF | 2.12% | 7.30% |
Correlation
The correlation between CPSR and DMAX is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2025 г. | 0.78 |
The correlation between CPSR and DMAX has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPSR vs. DMAX — Ранг доходности на риск
CPSR
DMAX
Сравнение CPSR c DMAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - March (CPSR) и iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CPSR | DMAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.92 | 1.76 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.50 | 5.88 | +0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 31.57 | 29.98 | +1.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CPSR | DMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.99 | 3.54 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.73 | 2.08 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок CPSR и DMAX
Максимальная просадка CPSR за все время составила -3.40%, примерно равная максимальной просадке DMAX в -3.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSR и DMAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPSR | DMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.40% | -3.37% | -0.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.12% | -1.41% | +0.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -0.29% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.38% | -0.38% | 0.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.23% | 0.28% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности CPSR и DMAX
Текущая волатильность для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - March (CPSR) составляет 0.31%, в то время как у iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX) волатильность равна 0.42%. Это указывает на то, что CPSR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPSR | DMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.31% | 0.42% | -0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.30% | 1.56% | -0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83% | 2.35% | -0.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.93% | 3.40% | +0.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.93% | 3.40% | +0.53% |
Сравнение комиссий CPSR и DMAX
CPSR берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии DMAX в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPSR и DMAX
CPSR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CPSR Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - March | 0.00% | 0.00% |
DMAX iShares Large Cap Max Buffer December ETF | 1.16% | 1.18% |
Часто задаваемые вопросы
CPSR and DMAX have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DMAX has higher volatility (0.42%) compared to CPSR (0.31%). In terms of maximum drawdown, CPSR dropped -3.40% vs DMAX's -3.37%.
On 1-year performance, DMAX leads with 8.27% vs 7.24% for CPSR. On fees, DMAX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, CPSR has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DMAX has performed better with a 8.27% return vs 7.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DMAX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CPSR.
DMAX has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.00% for CPSR.
CPSR tracks S&P 500 Index Price Return, while DMAX tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Calamos and iShares. Their fees differ too: 0.69% for CPSR and 0.50% for DMAX.
CPSR currently has the higher Sharpe Ratio (3.99 vs 3.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CPSR и DMAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор