Сравнение COWS с RNIN
COWS (Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF) and RNIN (Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. COWS is passively managed, while RNIN is actively managed. Over the past year, COWS returned 30.18% vs 28.56% for RNIN. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. COWS charges 0.00%/yr vs 0.68%/yr for RNIN.
Доходность
Сравнение доходности COWS и RNIN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWS показывает доходность 9.22%, что значительно ниже, чем у RNIN с доходностью 15.93%.
COWS
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 5.01%
- С начала года
- 9.22%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 30.18%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RNIN
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 1.27%
- С начала года
- 15.93%
- 6 месяцев
- 14.64%
- 1 год
- 28.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COWS и RNIN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
COWS Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF | 9.22% | 18.44% |
RNIN Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF | 15.93% | 10.27% |
Correlation
The correlation between COWS and RNIN is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2025 г. | 0.84 |
The correlation between COWS and RNIN has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWS vs. RNIN — Ранг доходности на риск
COWS
RNIN
Сравнение COWS c RNIN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) и Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COWS | RNIN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.34 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.71 | 5.04 | -0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.35 | 17.82 | -3.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COWS | RNIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 1.93 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 1.78 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок COWS и RNIN
Максимальная просадка COWS за все время составила -24.76%, что больше максимальной просадки RNIN в -5.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWS и RNIN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWS | RNIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.76% | -5.70% | -19.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.44% | -5.70% | -0.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.90% | -2.55% | +1.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.95% | -1.24% | -2.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 1.61% | +0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWS и RNIN
Текущая волатильность для Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) составляет 4.58%, в то время как у Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN) волатильность равна 4.94%. Это указывает на то, что COWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RNIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWS | RNIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.58% | 4.94% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.09% | 10.50% | -0.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.21% | 14.87% | +1.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.85% | 14.97% | +3.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.85% | 14.97% | +3.88% |
Сравнение комиссий COWS и RNIN
COWS берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии RNIN в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWS и RNIN
Дивидендная доходность COWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности RNIN в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
COWS Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF | 1.60% | 2.04% | 2.08% | 0.67% |
RNIN Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF | 0.76% | 0.71% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COWS and RNIN have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RNIN has higher volatility (4.94%) compared to COWS (4.58%). In terms of maximum drawdown, COWS dropped -24.76% vs RNIN's -5.70%.
On 1-year performance, COWS leads with 30.18% vs 28.56% for RNIN. On fees, COWS is cheaper at 0.00% per year. On volatility, COWS has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, COWS has performed better with a 30.18% return vs 28.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWS is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.68% for RNIN.
COWS has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.76% for RNIN.
They also come from different issuers: Amplify and Bushido. Their fees differ too: 0.00% for COWS and 0.68% for RNIN.
RNIN currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWS и RNIN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор