Сравнение CONL с XTAP
CONL (GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF) and XTAP (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, CONL returned -14.86%/yr vs 17.09%/yr for XTAP. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. CONL charges 1.15%/yr vs 0.79%/yr for XTAP.
Доходность
Сравнение доходности CONL и XTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONL показывает доходность -65.46%, что значительно ниже, чем у XTAP с доходностью 10.29%.
CONL
- 1 день
- -7.83%
- 1 месяц
- -30.11%
- С начала года
- -65.46%
- 6 месяцев
- -70.11%
- 1 год
- -86.06%
- 3 года*
- -14.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XTAP
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- -0.17%
- С начала года
- 10.29%
- 6 месяцев
- 10.43%
- 1 год
- 19.37%
- 3 года*
- 17.09%
- 5 лет*
- 10.65%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONL и XTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | -65.46% | -58.49% | 4.23% | 641.63% | -80.40% |
XTAP Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF | 10.29% | 17.58% | 14.26% | 23.46% | -8.89% |
Correlation
The correlation between CONL and XTAP is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2022 г. | 0.48 |
The correlation between CONL and XTAP has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CONL и XTAP
Секторы
CONL
XTAP
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CONL
XTAP
Сырьевые материалы
CONL
-
XTAP
Коммуникационные услуги
CONL
-
XTAP
Потребительский циклический сектор
CONL
-
XTAP
Потребительский защитный сектор
CONL
-
XTAP
Энергетика
CONL
-
XTAP
Здравоохранение
CONL
-
XTAP
Промышленность
CONL
-
XTAP
Недвижимость
CONL
-
XTAP
Технологии
CONL
-
XTAP
Коммунальные услуги
CONL
-
XTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONL vs. XTAP — Ранг доходности на риск
CONL
XTAP
Сравнение CONL c XTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CONL | XTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 2.05 | -1.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.93 | 11.34 | -12.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.25 | 62.48 | -63.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CONL и XTAP
Максимальная просадка CONL за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки XTAP в -22.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONL и XTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONL | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.36% | -22.13% | -72.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.57% | -1.72% | -90.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -94.36% | -11.83% | -82.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.06% | -0.91% | -93.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.45% | -3.42% | -53.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 68.94% | 0.31% | +68.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONL и XTAP
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) имеет более высокую волатильность в 36.69% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) с волатильностью 2.05%. Это указывает на то, что CONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONL | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.69% | 2.05% | +34.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 102.83% | 3.72% | +99.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 135.85% | 4.83% | +131.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 149.59% | 14.55% | +135.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 149.59% | 14.36% | +135.23% |
Сравнение комиссий CONL и XTAP
CONL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии XTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONL и XTAP
Ни CONL, ни XTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.31% |
XTAP Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CONL and XTAP have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONL has higher volatility (36.69%) compared to XTAP (2.05%). In terms of maximum drawdown, CONL dropped -94.36% vs XTAP's -22.13%.
On 3-year performance, XTAP leads with 17.09% vs -14.86% for CONL. On fees, XTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTAP has been the lower-risk option at 2.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XTAP has performed better with a 17.09% return vs -14.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.15% for CONL.
CONL and XTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.15% for CONL and 0.79% for XTAP.
XTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.06 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONL и XTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор