Сравнение CONL с XTAP
CONL (GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF) and XTAP (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, CONL returned -14.88%/yr vs 17.90%/yr for XTAP. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. CONL charges 1.15%/yr vs 0.79%/yr for XTAP.
Доходность
Сравнение доходности CONL и XTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONL показывает доходность -62.12%, что значительно ниже, чем у XTAP с доходностью 10.96%.
CONL
- 1 день
- -12.32%
- 1 месяц
- -38.47%
- С начала года
- -62.12%
- 6 месяцев
- -75.31%
- 1 год
- -79.34%
- 3 года*
- -14.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XTAP
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.32%
- С начала года
- 10.96%
- 6 месяцев
- 12.10%
- 1 год
- 21.00%
- 3 года*
- 17.90%
- 5 лет*
- 10.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONL и XTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | -62.12% | -58.49% | 4.23% | 641.63% | -78.28% |
XTAP Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF | 10.96% | 17.58% | 14.26% | 23.46% | -8.39% |
Correlation
The correlation between CONL and XTAP is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г. | 0.47 |
Сравнение распределения секторов CONL и XTAP
Секторы
CONL
XTAP
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CONL
XTAP
Сырьевые материалы
CONL
-
XTAP
Коммуникационные услуги
CONL
-
XTAP
Потребительский циклический сектор
CONL
-
XTAP
Потребительский защитный сектор
CONL
-
XTAP
Энергетика
CONL
-
XTAP
Здравоохранение
CONL
-
XTAP
Промышленность
CONL
-
XTAP
Недвижимость
CONL
-
XTAP
Технологии
CONL
-
XTAP
Коммунальные услуги
CONL
-
XTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONL vs. XTAP — Ранг доходности на риск
CONL
XTAP
Сравнение CONL c XTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CONL | XTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -8.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 2.22 | -1.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 14.82 | -15.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.21 | 78.70 | -79.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CONL | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | 4.50 | -5.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.76 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.20 | 0.80 | -1.00 |
Просадки
Сравнение просадок CONL и XTAP
Максимальная просадка CONL за все время составила -93.95%, что больше максимальной просадки XTAP в -22.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONL и XTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONL | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.95% | -22.13% | -71.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.02% | -1.42% | -90.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -93.95% | -11.83% | -82.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.48% | -0.21% | -93.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.95% | -3.45% | -52.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 65.74% | 0.27% | +65.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONL и XTAP
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) имеет более высокую волатильность в 38.02% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) с волатильностью 1.10%. Это указывает на то, что CONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONL | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 38.02% | 1.10% | +36.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 101.03% | 3.16% | +97.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 139.40% | 4.70% | +134.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 149.93% | 14.54% | +135.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 149.93% | 14.41% | +135.52% |
Сравнение комиссий CONL и XTAP
CONL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии XTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONL и XTAP
Ни CONL, ни XTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.31% |
XTAP Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CONL and XTAP have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONL has higher volatility (38.02%) compared to XTAP (1.10%). In terms of maximum drawdown, CONL dropped -93.95% vs XTAP's -22.13%.
On 3-year performance, XTAP leads with 17.90% vs -14.88% for CONL. On fees, XTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTAP has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XTAP has performed better with a 17.90% return vs -14.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.15% for CONL.
CONL and XTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.15% for CONL and 0.79% for XTAP.
XTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.50 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONL и XTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор