Сравнение CNYB.L с DRGN.L
CNYB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) and DRGN.L (L&G China CNY Bond UCITS ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. CNYB.L is passively managed, while DRGN.L is actively managed. Over the past 5 years, CNYB.L returned 3.58%/yr vs 2.61%/yr for DRGN.L. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNYB.L charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for DRGN.L.
Доходность
Сравнение доходности CNYB.L и DRGN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNYB.L торгуется в GBP, в то время как DRGN.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DRGN.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNYB.L показывает доходность 5.09%, что значительно выше, чем у DRGN.L с доходностью 3.86%.
CNYB.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- 4.32%
- С начала года
- 5.09%
- 1 год
- 7.12%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- —
DRGN.L
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -1.39%
- 6 месяцев
- 3.63%
- С начала года
- 3.86%
- 1 год
- 6.73%
- 3 года*
- 3.80%
- 5 лет*
- 2.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNYB.L и DRGN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.09% | -2.20% | 6.65% | -4.09% | 6.21% | 9.69% | 0.02% |
DRGN.L L&G China CNY Bond UCITS ETF | 3.86% | -2.03% | 4.94% | -4.54% | 5.84% | 8.22% | -0.58% |
Correlation
The correlation between CNYB.L and DRGN.L is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г. | 0.71 |
The correlation between CNYB.L and DRGN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNYB.L vs. DRGN.L — Ранг доходности на риск
CNYB.L
DRGN.L
Сравнение CNYB.L c DRGN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNYB.L | DRGN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.19 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.58 | 1.73 | +0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.11 | 5.61 | +0.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNYB.L и DRGN.L
Максимальная просадка CNYB.L за все время составила -25.82%, что больше максимальной просадки DRGN.L в -16.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYB.L и DRGN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNYB.L | DRGN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.82% | -16.78% | -9.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.75% | -3.89% | +1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.03% | -9.16% | +0.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.44% | -16.78% | +1.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.24% | -6.65% | -0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.52% | -7.76% | -4.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.16% | 1.19% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNYB.L и DRGN.L
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) имеют волатильность 1.24% и 1.28% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNYB.L | DRGN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 1.28% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.69% | 5.18% | -0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.29% | 6.45% | -0.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.65% | 7.54% | +0.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.47% | 7.51% | +3.96% |
Сравнение комиссий CNYB.L и DRGN.L
CNYB.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии DRGN.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYB.L и DRGN.L
Дивидендная доходность CNYB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что больше доходности DRGN.L в 0.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.72% | 1.89% | 2.24% | 2.55% | 2.72% | 2.74% | 2.65% | 0.72% |
DRGN.L L&G China CNY Bond UCITS ETF | 0.71% | 1.94% | 2.31% | 2.45% | 2.77% | 1.43% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNYB.L and DRGN.L have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRGN.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRGN.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for CNYB.L.
They also come from different issuers: iShares and Legal & General. Their fees differ too: 0.35% for CNYB.L and 0.30% for DRGN.L.
Подберите оптимальное распределение для CNYB.L и DRGN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор