PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DRGN.L с SBEM.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение DRGN.L с SBEM.L

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L).

DRGN.L и SBEM.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DRGN.L - это активно управляемый фонд от Legal & General. Фонд был запущен 20 июл. 2021 г.. SBEM.L - это пассивный фонд от UBS, который отслеживает доходность JPM EMBI Global Diversified TR USD. Фонд был запущен 29 янв. 2016 г..

Доходность

Сравнение доходности DRGN.L и SBEM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DRGN.L и SBEM.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		2.01%5.43%3.15%0.46%-5.32%7.15%0.87%
SBEM.L
UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis		-1.74%15.52%7.63%11.53%-19.84%-2.19%1.60%
Разные валюты инструментов

DRGN.L торгуется в USD, в то время как SBEM.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SBEM.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, DRGN.L показывает доходность 2.01%, что значительно выше, чем у SBEM.L с доходностью -1.74%.

DRGN.L

1 день
0.36%
1 месяц
0.47%
С начала года
2.01%
6 месяцев
4.60%
1 год
7.56%
3 года*
3.34%
5 лет*
2.48%
10 лет*
—

SBEM.L

1 день
-0.25%
1 месяц
-2.68%
С начала года
-1.74%
6 месяцев
1.17%
1 год
10.50%
3 года*
9.99%
5 лет*
2.27%
10 лет*
3.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G China CNY Bond UCITS ETF

UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis

Часто сравнивают с DRGN.L:
DRGN.L с SEMC.LDRGN.L с EMBE.LDRGN.L с EMDL.LDRGN.L с EMLI.LDRGN.L с VEMA.LDRGN.L с EMDG.LDRGN.L с VEMT.L
Часто сравнивают с SBEM.L:
SBEM.L с EMDL.LSBEM.L с INXG.LSBEM.L с 5ESG.LSBEM.L с EMLO.LSBEM.L с SEMC.LSBEM.L с EMGB.LSBEM.L с EMDG.L

Сравнение комиссий DRGN.L и SBEM.L

DRGN.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SBEM.L в 0.42%.

SBEM.L
UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF

Доходность на риск

DRGN.L vs. SBEM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
SBEM.L
Ранг доходности на риск SBEM.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBEM.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBEM.L: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBEM.L: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBEM.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBEM.L: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN.L c SBEM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DRGN.LSBEM.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.18

1.37

+0.81

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.11

1.95

+1.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.50

1.25

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.99

2.47

+2.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.04

11.57

+8.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DRGN.L vs. SBEM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGN.L на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа SBEM.L равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGN.L и SBEM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DRGN.LSBEM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

1.37

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.24

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.39

+0.16

Корреляция

Корреляция между DRGN.L и SBEM.L составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN.L и SBEM.L

Дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности SBEM.L в 6.70%

TTM2025202420232022202120202019201820172016
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		1.68%1.94%2.31%2.45%2.76%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SBEM.L
UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis		6.70%7.69%6.28%6.49%5.72%4.35%4.92%4.83%4.47%4.84%2.27%

Просадки

Сравнение просадок DRGN.L и SBEM.L

Максимальная просадка DRGN.L за все время составила -11.71%, что меньше максимальной просадки SBEM.L в -30.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN.L и SBEM.L.

Загрузка...

Показатели просадок

DRGN.LSBEM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.71%

-21.61%

+9.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.47%

-4.14%

+2.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.71%

-17.20%

+5.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-21.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-2.22%

+1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.71%

-7.35%

+3.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.37%

1.35%

-0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN.L и SBEM.L

Текущая волатильность для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) составляет 2.22%, в то время как у UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L) волатильность равна 2.78%. Это указывает на то, что DRGN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SBEM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

DRGN.LSBEM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.22%

2.78%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.76%

4.59%

-1.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.45%

7.64%

-4.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.57%

9.42%

-4.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

10.50%

-5.95%