PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNQQ с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNQQ и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно выше, чем у RSP с доходностью 10.53%.


CNQQ

1 день
0.38%
1 месяц
7.11%
С начала года
12.03%
6 месяцев
12.44%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RSP

1 день
0.76%
1 месяц
3.73%
С начала года
10.53%
6 месяцев
10.98%
1 год
20.68%
3 года*
15.65%
5 лет*
8.50%
10 лет*
11.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNQQ и RSP


Correlation

The correlation between CNQQ and RSP is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Доходность на риск

CNQQ vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNQQ

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNQQ c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CNQQ vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNQQRSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.57

-0.24

Просадки

Сравнение просадок CNQQ и RSP

Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и RSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNQQRSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.82%

-59.92%

+42.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

0.00%

-1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.19%

-6.65%

-2.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности CNQQ и RSP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNQQRSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.37%

11.56%

+12.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.37%

16.18%

+8.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.37%

18.35%

+6.02%

Сравнение комиссий CNQQ и RSP

CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNQQ и RSP

Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности RSP в 1.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNQQ
Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF
0.23%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.48%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы


CNQQ and RSP have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.

RSP has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 0.23% for CNQQ.

CNQQ is categorized as China Equities, while RSP is S&P 500. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. They also come from different issuers: Rayliant and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.20% for RSP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNQQ и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор