Сравнение CNQQ с RSP
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - CNQQ is a China Equities fund tracking the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for RSP.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и RSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 2.39%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 12.30%.
CNQQ
- 1 день
- -4.06%
- 1 месяц
- -6.50%
- 6 месяцев
- -2.08%
- С начала года
- 2.39%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSP
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 2.49%
- 6 месяцев
- 8.07%
- С начала года
- 12.30%
- 1 год
- 17.72%
- 3 года*
- 13.50%
- 5 лет*
- 9.20%
- 10 лет*
- 11.78%
Сравнение доходности по годам CNQQ и RSP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 2.39% | -5.22% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 12.30% | 3.00% |
Correlation
The correlation between CNQQ and RSP is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. RSP — Ранг доходности на риск
CNQQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RSP
Сравнение CNQQ c RSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNQQ | RSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.27 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.27 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.59 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и RSP
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и RSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -59.92% | +42.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.85% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.38% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.30% | -0.79% | -10.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.44% | -6.62% | -1.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.07% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и RSP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.24% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.71% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.43% | 11.78% | +15.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.43% | 16.19% | +11.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.43% | 18.28% | +9.15% |
Сравнение комиссий CNQQ и RSP
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и RSP
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности RSP в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.37% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.50% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and RSP have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
RSP has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.37% for CNQQ.
CNQQ is categorized as China Equities, while RSP is S&P 500. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. They also come from different issuers: Rayliant and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.20% for RSP.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и RSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор