PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNQQ с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNQQ и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%.


CNQQ

1 день
0.38%
1 месяц
7.11%
С начала года
12.03%
6 месяцев
12.44%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNQQ и QQQ


2026 (YTD)2025
CNQQ
Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF
12.03%-5.96%
QQQ
Invesco QQQ ETF
20.71%3.21%

Correlation

The correlation between CNQQ and QQQ is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г.

0.59

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

CNQQ vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNQQ

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNQQ c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CNQQ vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNQQQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.41

-0.08

Просадки

Сравнение просадок CNQQ и QQQ

Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNQQQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.82%

-82.97%

+65.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

-0.74%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.19%

-32.78%

+23.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

Волатильность

Сравнение волатильности CNQQ и QQQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNQQQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.37%

15.94%

+8.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.37%

22.37%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.37%

22.29%

+2.08%

Сравнение комиссий CNQQ и QQQ

CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNQQ и QQQ

Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNQQ
Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF
0.23%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


CNQQ and QQQ have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.

QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.23% for CNQQ.

CNQQ is categorized as China Equities, while QQQ is Nasdaq-100. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Rayliant and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.18% for QQQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNQQ и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор