Сравнение CNQQ с NRGU
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and NRGU (MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - CNQQ is a China Equities fund tracking the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while NRGU is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). Both are passively managed. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.95%/yr for NRGU.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и NRGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 2.39%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 132.63%.
CNQQ
- 1 день
- -4.06%
- 1 месяц
- -6.50%
- 6 месяцев
- -2.08%
- С начала года
- 2.39%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NRGU
- 1 день
- 6.71%
- 1 месяц
- 31.49%
- 6 месяцев
- 102.34%
- С начала года
- 132.63%
- 1 год
- 126.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNQQ и NRGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 2.39% | -5.22% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 132.63% | -20.60% |
Correlation
The correlation between CNQQ and NRGU is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2025 г. | -0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. NRGU — Ранг доходности на риск
CNQQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NRGU
Сравнение CNQQ c NRGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNQQ | NRGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.27 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.89 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.47 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и NRGU
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и NRGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -57.50% | +39.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -43.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.30% | -19.77% | +8.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.44% | -26.04% | +17.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 19.57% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и NRGU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 24.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 63.88% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.43% | 77.06% | -49.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.43% | 89.11% | -61.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.43% | 89.11% | -61.68% |
Сравнение комиссий CNQQ и NRGU
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и NRGU
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.37% | 0.09% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and NRGU have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNQQ is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNQQ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.
CNQQ has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for NRGU.
CNQQ is categorized as China Equities, while NRGU is Leveraged Equities. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while NRGU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). They also come from different issuers: Rayliant and BMO. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.95% for NRGU.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и NRGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор