Сравнение CNQQ с CIBR
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - CNQQ is a China Equities fund tracking the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 27.16%.
CNQQ
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 12.44%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 27.98%
- С начала года
- 27.16%
- 6 месяцев
- 21.95%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 27.82%
- 5 лет*
- 16.03%
- 10 лет*
- 18.34%
Сравнение доходности по годам CNQQ и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 12.03% | -5.96% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 27.16% | -5.49% |
Correlation
The correlation between CNQQ and CIBR is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. CIBR — Ранг доходности на риск
CNQQ
CIBR
Сравнение CNQQ c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNQQ | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.66 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и CIBR
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -33.89% | +16.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -21.99% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.99% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -3.84% | +2.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.19% | -8.66% | -0.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.26% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и CIBR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.15% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 20.93% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.37% | 24.50% | -0.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 24.95% | -0.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.37% | 23.59% | +0.78% |
Сравнение комиссий CNQQ и CIBR
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и CIBR
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности CIBR в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and CIBR have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
CIBR has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.23% for CNQQ.
CNQQ is categorized as China Equities, while CIBR is Cybersecurity. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. They also come from different issuers: Rayliant and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.60% for CIBR.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор