Сравнение CNDX.L с IESU.L
CNDX.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) and IESU.L (iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - CNDX.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while IESU.L is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNDX.L returned 20.55%/yr vs 8.78%/yr for IESU.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. CNDX.L charges 0.33%/yr vs 0.15%/yr for IESU.L.
Доходность
Сравнение доходности CNDX.L и IESU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNDX.L торгуется в USD, в то время как IESU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IESU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNDX.L показывает доходность 12.45%, что значительно ниже, чем у IESU.L с доходностью 28.54%. За последние 10 лет акции CNDX.L превзошли акции IESU.L по среднегодовой доходности: 20.55% против 8.78% соответственно.
CNDX.L
- 1 день
- -2.39%
- 1 месяц
- -5.17%
- 6 месяцев
- 11.84%
- С начала года
- 12.45%
- 1 год
- 24.11%
- 3 года*
- 22.59%
- 5 лет*
- 14.57%
- 10 лет*
- 20.55%
IESU.L
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- 6.06%
- 6 месяцев
- 21.20%
- С начала года
- 28.54%
- 1 год
- 36.33%
- 3 года*
- 14.63%
- 5 лет*
- 22.27%
- 10 лет*
- 8.78%
Сравнение доходности по годам CNDX.L и IESU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 12.45% | 19.75% | 26.42% | 56.22% | -33.49% | 27.92% | 48.25% | 37.96% | -1.08% | 31.91% |
IESU.L iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) | 28.54% | 9.98% | 3.69% | -1.00% | 63.91% | 52.43% | -33.64% | 9.60% | -18.29% | -1.45% |
Correlation
The correlation between CNDX.L and IESU.L is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2015 г. | 0.24 |
The correlation between CNDX.L and IESU.L shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNDX.L vs. IESU.L — Ранг доходности на риск
CNDX.L
IESU.L
Сравнение CNDX.L c IESU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) и iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNDX.L | IESU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.26 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 2.21 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.23 | 5.65 | +1.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNDX.L и IESU.L
Максимальная просадка CNDX.L за все время составила -35.21%, что меньше максимальной просадки IESU.L в -72.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDX.L и IESU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNDX.L | IESU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.21% | -72.57% | +37.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.00% | -16.37% | +5.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.44% | -22.55% | +0.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.21% | -27.74% | -7.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.21% | -66.85% | +31.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.73% | -8.87% | +2.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.12% | -24.88% | +19.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 6.42% | -3.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNDX.L и IESU.L
Текущая волатильность для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) составляет 6.28%, в то время как у iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что CNDX.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IESU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNDX.L | IESU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.28% | 6.97% | -0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.95% | 21.03% | -7.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.47% | 23.89% | -6.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.17% | 29.47% | -8.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.14% | 29.81% | -9.67% |
Сравнение комиссий CNDX.L и IESU.L
CNDX.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии IESU.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNDX.L и IESU.L
Ни CNDX.L, ни IESU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNDX.L and IESU.L have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IESU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IESU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.33% for CNDX.L.
CNDX.L is categorized as Nasdaq-100, while IESU.L is Energy Equities. CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index, while IESU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR. Their fees differ too: 0.33% for CNDX.L and 0.15% for IESU.L.
Подберите оптимальное распределение для CNDX.L и IESU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор