PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNBS с SLJY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CNBS с SLJY

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY).

CNBS и SLJY являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CNBS - это активно управляемый фонд от Amplify. Фонд был запущен 23 июл. 2019 г.. SLJY - это активно управляемый фонд от Amplify. Фонд был запущен 18 авг. 2025 г..

Доходность

Сравнение доходности CNBS и SLJY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNBS и SLJY

2026 (YTD)2025
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF		-19.71%4.73%
SLJY
Amplify SILJ Covered Call ETF		11.19%43.38%

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность -19.71%, что значительно ниже, чем у SLJY с доходностью 11.19%.

CNBS

1 день
3.35%
1 месяц
1.68%
С начала года
-19.71%
6 месяцев
-25.83%
1 год
34.54%
3 года*
-12.81%
5 лет*
-37.62%
10 лет*
—

SLJY

1 день
2.62%
1 месяц
-18.20%
С начала года
11.19%
6 месяцев
29.48%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Seymour Cannabis ETF

Amplify SILJ Covered Call ETF

Часто сравнивают с CNBS:
CNBS с MSOSCNBS с MJCNBS с YOLOCNBS с MSOXCNBS с VTCNBS с QQQCNBS с MSTY
Часто сравнивают с SLJY:
SLJY с KSLVSLJY с NEHISLJY с SILJSLJY с SAM.TOSLJY с GDXWSLJY с YGLDSLJY с KGLD

Сравнение комиссий CNBS и SLJY

И CNBS, и SLJY имеют комиссию равную 0.75%.

CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
SLJY
Amplify SILJ Covered Call ETF

Доходность на риск

CNBS vs. SLJY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2121
Ранг коэф-та Мартина
SLJY
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c SLJY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNBSSLJYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

—

—

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.39

—

—

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

—

—

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.68

—

—

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.34

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNBS vs. SLJY - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNBSSLJYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.60

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.46

2.23

-2.68

Корреляция

Корреляция между CNBS и SLJY составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и SLJY

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLJY за последние двенадцать месяцев составляет около 11.71%.

TTM2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF		0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%
SLJY
Amplify SILJ Covered Call ETF		11.71%6.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNBS и SLJY

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки SLJY в -30.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и SLJY.

Загрузка...

Показатели просадок

CNBSSLJYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-30.60%

-65.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.21%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.00%

-19.12%

-73.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.74%

-6.89%

-63.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.95%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и SLJY

Загрузка...

Волатильность по периодам

CNBSSLJYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.14%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.61%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.71%

51.14%

+50.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.86%

51.14%

+11.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.38%

51.14%

+9.24%