Сравнение CNBS с SLJY
CNBS (Amplify Seymour Cannabis ETF) and SLJY (Amplify SILJ Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - CNBS is a Cannabis fund actively managed by Amplify, while SLJY is a Derivative Income fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.75% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CNBS и SLJY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNBS показывает доходность 11.43%, что значительно выше, чем у SLJY с доходностью -2.23%.
CNBS
- 1 день
- 6.43%
- 1 месяц
- 3.40%
- С начала года
- 11.43%
- 6 месяцев
- 37.13%
- 1 год
- 105.15%
- 3 года*
- 0.88%
- 5 лет*
- -31.63%
- 10 лет*
- —
SLJY
- 1 день
- -9.86%
- 1 месяц
- -11.29%
- С начала года
- -2.23%
- 6 месяцев
- 5.45%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNBS и SLJY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNBS Amplify Seymour Cannabis ETF | 11.43% | 4.73% |
SLJY Amplify SILJ Covered Call ETF | -2.23% | 43.38% |
Correlation
The correlation between CNBS and SLJY is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNBS vs. SLJY — Ранг доходности на риск
CNBS
SLJY
Сравнение CNBS c SLJY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNBS | SLJY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.06 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.79 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNBS | SLJY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.38 | 1.05 | -1.43 |
Просадки
Сравнение просадок CNBS и SLJY
Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки SLJY в -30.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и SLJY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNBS | SLJY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.71% | -30.60% | -65.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.25% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.41% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -93.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -90.29% | -28.88% | -61.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -71.28% | -9.75% | -61.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.86% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNBS и SLJY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNBS | SLJY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.34% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 77.07% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 105.44% | 50.64% | +54.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.84% | 50.64% | +14.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.40% | 50.64% | +10.76% |
Сравнение комиссий CNBS и SLJY
И CNBS, и SLJY имеют комиссию равную 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNBS и SLJY
CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLJY за последние двенадцать месяцев составляет около 18.41%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNBS Amplify Seymour Cannabis ETF | 0.00% | 0.00% | 43.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.58% | 0.58% |
SLJY Amplify SILJ Covered Call ETF | 18.41% | 6.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNBS and SLJY have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNBS and SLJY have the same expense ratio: 0.75% per year.
SLJY has the higher dividend yield at 18.41%, compared with 0.00% for CNBS.
CNBS is categorized as Cannabis, while SLJY is Derivative Income.
Подберите оптимальное распределение для CNBS и SLJY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор