PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMOD.L с ENCG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CMOD.L и ENCG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF (ENCG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CMOD.L и ENCG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
CMOD.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF
25.05%16.16%4.13%-7.56%14.50%6.30%
ENCG.L
L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF
19.08%8.50%3.63%-2.97%23.40%13.20%
Разные валюты инструментов

CMOD.L торгуется в USD, в то время как ENCG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ENCG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CMOD.L показывает доходность 25.05%, что значительно выше, чем у ENCG.L с доходностью 19.13%.


CMOD.L

1 день
1.78%
1 месяц
9.21%
С начала года
25.05%
6 месяцев
32.51%
1 год
32.79%
3 года*
13.44%
5 лет*
13.72%
10 лет*

ENCG.L

1 день
-2.17%
1 месяц
7.11%
С начала года
19.13%
6 месяцев
20.16%
1 год
20.50%
3 года*
10.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF

L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF

Сравнение комиссий CMOD.L и ENCG.L

CMOD.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии ENCG.L в 0.30%.


Доходность на риск

CMOD.L vs. ENCG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMOD.L
Ранг доходности на риск CMOD.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOD.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOD.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOD.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOD.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOD.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

ENCG.L
Ранг доходности на риск ENCG.L: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENCG.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENCG.L: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENCG.L: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENCG.L: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENCG.L: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMOD.L c ENCG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF (ENCG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMOD.LENCG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.00

1.26

+0.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.61

1.70

+0.91

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.24

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.93

2.27

+2.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.24

6.34

+5.90

CMOD.L vs. ENCG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMOD.L на текущий момент составляет 2.00, что выше коэффициента Шарпа ENCG.L равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMOD.L и ENCG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMOD.LENCG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

1.26

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.74

-0.26

Корреляция

Корреляция между CMOD.L и ENCG.L составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMOD.L и ENCG.L

Ни CMOD.L, ни ENCG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CMOD.L и ENCG.L

Максимальная просадка CMOD.L за все время составила -33.16%, что больше максимальной просадки ENCG.L в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMOD.L и ENCG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CMOD.LENCG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.16%

-26.32%

-6.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.30%

-10.66%

+3.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.27%

+3.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.46%

-13.47%

+1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

3.62%

-0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности CMOD.L и ENCG.L

Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) имеет более высокую волатильность в 7.22% по сравнению с L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF (ENCG.L) с волатильностью 6.56%. Это указывает на то, что CMOD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENCG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CMOD.LENCG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.22%

6.56%

+0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.12%

11.30%

+1.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.30%

16.14%

+0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.33%

18.21%

-1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.54%

18.21%

-3.67%