Сравнение CMOD.L с CSPX.L
CMOD.L (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF) and CSPX.L (iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - CMOD.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity TR Index, while CSPX.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CMOD.L returned 9.74%/yr vs 13.23%/yr for CSPX.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. CMOD.L charges 0.19%/yr vs 0.07%/yr for CSPX.L.
Доходность
Сравнение доходности CMOD.L и CSPX.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMOD.L показывает доходность 19.22%, что значительно выше, чем у CSPX.L с доходностью 8.40%.
CMOD.L
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- -9.59%
- С начала года
- 19.22%
- 6 месяцев
- 20.80%
- 1 год
- 29.59%
- 3 года*
- 13.33%
- 5 лет*
- 9.74%
- 10 лет*
- —
CSPX.L
- 1 день
- 2.02%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 8.40%
- 6 месяцев
- 9.68%
- 1 год
- 24.50%
- 3 года*
- 20.75%
- 5 лет*
- 13.23%
- 10 лет*
- 15.24%
Сравнение доходности по годам CMOD.L и CSPX.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMOD.L Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF | 19.22% | 16.16% | 4.12% | -7.56% | 14.50% | 27.35% | -3.87% | 6.64% | -10.22% | 2.08% |
CSPX.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | 8.40% | 17.45% | 25.25% | 26.74% | -18.72% | 29.35% | 17.62% | 30.55% | -5.46% | 20.44% |
Correlation
The correlation between CMOD.L and CSPX.L is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 янв. 2017 г. | 0.25 |
The correlation between CMOD.L and CSPX.L shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CMOD.L и CSPX.L
Секторы
CMOD.L
CSPX.L
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
CMOD.L
CSPX.L
Финансовые услуги
CMOD.L
CSPX.L
Потребительский циклический сектор
CMOD.L
CSPX.L
Коммуникационные услуги
CMOD.L
CSPX.L
Потребительский защитный сектор
CMOD.L
CSPX.L
Недвижимость
CMOD.L
CSPX.L
Технологии
CMOD.L
CSPX.L
Энергетика
CMOD.L
-
CSPX.L
Здравоохранение
CMOD.L
-
CSPX.L
Промышленность
CMOD.L
-
CSPX.L
Коммунальные услуги
CMOD.L
-
CSPX.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMOD.L vs. CSPX.L — Ранг доходности на риск
CMOD.L
CSPX.L
Сравнение CMOD.L c CSPX.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (CSPX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CMOD.L | CSPX.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.36 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 2.98 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.68 | 12.45 | -3.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CMOD.L и CSPX.L
Максимальная просадка CMOD.L за все время составила -33.16%, примерно равная максимальной просадке CSPX.L в -33.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMOD.L и CSPX.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMOD.L | CSPX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.16% | -33.90% | +0.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.59% | -8.17% | -1.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.65% | -18.50% | +6.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.86% | -24.39% | -2.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.59% | -2.27% | -7.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.24% | -3.72% | -8.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 1.96% | +1.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMOD.L и CSPX.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (CSPX.L) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что CMOD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSPX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMOD.L | CSPX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.36% | 4.01% | +0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.04% | 9.03% | +6.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.99% | 12.04% | +4.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.61% | 16.03% | +0.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.68% | 16.22% | -1.54% |
Сравнение комиссий CMOD.L и CSPX.L
CMOD.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии CSPX.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMOD.L и CSPX.L
Ни CMOD.L, ни CSPX.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CMOD.L and CSPX.L have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSPX.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSPX.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.19% for CMOD.L.
CMOD.L is categorized as Commodities, while CSPX.L is S&P 500. CMOD.L tracks Bloomberg Commodity TR Index, while CSPX.L tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and BlackRock. Their fees differ too: 0.19% for CMOD.L and 0.07% for CSPX.L.
Подберите оптимальное распределение для CMOD.L и CSPX.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор