Сравнение CMFP.L с RENG.L
CMFP.L (L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF) and RENG.L (L&G Clean Energy UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CMFP.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity 3 Month Forward, while RENG.L is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CMFP.L returned 11.79%/yr vs 5.80%/yr for RENG.L. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. CMFP.L charges 0.30%/yr vs 0.49%/yr for RENG.L.
Доходность
Сравнение доходности CMFP.L и RENG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMFP.L показывает доходность 15.71%, что значительно ниже, чем у RENG.L с доходностью 22.43%.
CMFP.L
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.94%
- 6 месяцев
- 11.12%
- С начала года
- 15.71%
- 1 год
- 24.04%
- 3 года*
- 10.25%
- 5 лет*
- 11.79%
- 10 лет*
- 7.98%
RENG.L
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- -10.85%
- 6 месяцев
- 12.50%
- С начала года
- 22.43%
- 1 год
- 43.66%
- 3 года*
- 12.02%
- 5 лет*
- 5.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CMFP.L и RENG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMFP.L L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF | 15.71% | 8.49% | 6.86% | -11.43% | 32.79% | 34.61% | 2.46% |
RENG.L L&G Clean Energy UCITS ETF | 22.43% | 40.21% | -12.86% | -13.13% | 2.03% | -6.20% | 9.04% |
Correlation
The correlation between CMFP.L and RENG.L is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 2020 г. | 0.10 |
The correlation between CMFP.L and RENG.L shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMFP.L vs. RENG.L — Ранг доходности на риск
CMFP.L
RENG.L
Сравнение CMFP.L c RENG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (CMFP.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CMFP.L | RENG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.30 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 2.59 | -0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.21 | 9.68 | -2.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CMFP.L и RENG.L
Максимальная просадка CMFP.L за все время составила -66.80%, что больше максимальной просадки RENG.L в -45.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMFP.L и RENG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMFP.L | RENG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.80% | -45.48% | -21.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.45% | -16.77% | +6.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.15% | -31.61% | +6.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -40.27% | +15.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.98% | -16.77% | +8.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.75% | -20.56% | -23.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 4.50% | -1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMFP.L и RENG.L
Текущая волатильность для L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (CMFP.L) составляет 3.61%, в то время как у L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что CMFP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RENG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMFP.L | RENG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 8.58% | -4.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.15% | 19.04% | -6.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.44% | 24.36% | -9.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.00% | 22.22% | -2.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.66% | 22.63% | -5.97% |
Сравнение комиссий CMFP.L и RENG.L
CMFP.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии RENG.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMFP.L и RENG.L
Ни CMFP.L, ни RENG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CMFP.L and RENG.L have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CMFP.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CMFP.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.
CMFP.L is categorized as Commodities, while RENG.L is Energy Equities. CMFP.L tracks Bloomberg Commodity 3 Month Forward, while RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. Their fees differ too: 0.30% for CMFP.L and 0.49% for RENG.L.
Подберите оптимальное распределение для CMFP.L и RENG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор