PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLSA.TO с GDV.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLSA.TO и GDV.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF (CLSA.TO) и Global Dividend Growth Split Corp. (GDV.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLSA.TO и GDV.TO


Доходность по периодам

С начала года, CLSA.TO показывает доходность -2.42%, что значительно выше, чем у GDV.TO с доходностью -3.10%.


CLSA.TO

1 день
0.04%
1 месяц
-7.65%
С начала года
-2.42%
6 месяцев
14.55%
1 год
53.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDV.TO

1 день
1.48%
1 месяц
-12.11%
С начала года
-3.10%
6 месяцев
6.25%
1 год
27.26%
3 года*
17.12%
5 лет*
11.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF

Global Dividend Growth Split Corp.

Доходность на риск

CLSA.TO vs. GDV.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLSA.TO
Ранг доходности на риск CLSA.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSA.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSA.TO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSA.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSA.TO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSA.TO: 9797
Ранг коэф-та Мартина

GDV.TO
Ранг доходности на риск GDV.TO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDV.TO: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDV.TO: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDV.TO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDV.TO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDV.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLSA.TO c GDV.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF (CLSA.TO) и Global Dividend Growth Split Corp. (GDV.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLSA.TOGDV.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.16

1.32

+1.84

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.73

1.90

+1.83

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.63

1.28

+0.35

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.90

2.19

+2.72

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.65

9.79

+9.86

CLSA.TO vs. GDV.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLSA.TO на текущий момент составляет 3.16, что выше коэффициента Шарпа GDV.TO равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLSA.TO и GDV.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLSA.TOGDV.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.16

1.32

+1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.02

0.39

+2.63

Корреляция

Корреляция между CLSA.TO и GDV.TO составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLSA.TO и GDV.TO

Дивидендная доходность CLSA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.32%, что больше доходности GDV.TO в 9.41%


TTM20252024202320222021202020192018
CLSA.TO
Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF
10.32%7.99%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDV.TO
Global Dividend Growth Split Corp.
9.41%9.80%10.43%13.54%11.21%10.28%11.43%10.70%7.91%

Просадки

Сравнение просадок CLSA.TO и GDV.TO

Максимальная просадка CLSA.TO за все время составила -11.73%, что меньше максимальной просадки GDV.TO в -58.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSA.TO и GDV.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


CLSA.TOGDV.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.73%

-58.15%

+46.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.78%

-13.51%

+2.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.62%

-12.24%

+3.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.45%

-7.40%

+5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

3.02%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности CLSA.TO и GDV.TO

Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF (CLSA.TO) имеет более высокую волатильность в 9.01% по сравнению с Global Dividend Growth Split Corp. (GDV.TO) с волатильностью 8.56%. Это указывает на то, что CLSA.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDV.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLSA.TOGDV.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.01%

8.56%

+0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.96%

11.84%

+0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

20.87%

-3.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.01%

19.43%

-2.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.01%

31.39%

-14.38%