Сравнение CLOX с TRPA
CLOX (Panagram AAA CLO ETF) and TRPA (Hartford AAA CLO ETF) are both CLO funds. Both are actively managed. Over the past year, CLOX returned 4.96% vs 5.26% for TRPA. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. CLOX charges 0.20%/yr vs 0.24%/yr for TRPA.
Доходность
Сравнение доходности CLOX и TRPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CLOX показывает доходность 1.97%, а TRPA немного ниже – 1.90%.
CLOX
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 1.97%
- 6 месяцев
- 2.36%
- 1 год
- 4.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TRPA
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 1.90%
- 6 месяцев
- 2.43%
- 1 год
- 5.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLOX и TRPA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CLOX Panagram AAA CLO ETF | 1.97% | 5.05% |
TRPA Hartford AAA CLO ETF | 1.90% | 4.84% |
Correlation
The correlation between CLOX and TRPA is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2025 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLOX vs. TRPA — Ранг доходности на риск
CLOX
TRPA
Сравнение CLOX c TRPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Panagram AAA CLO ETF (CLOX) и Hartford AAA CLO ETF (TRPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLOX | TRPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.90 | 1.46 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.56 | 8.66 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 38.45 | 35.17 | +3.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLOX | TRPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.81 | 2.26 | +1.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.96 | 2.55 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок CLOX и TRPA
Максимальная просадка CLOX за все время составила -4.13%, что больше максимальной просадки TRPA в -0.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOX и TRPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLOX | TRPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.13% | -0.61% | -3.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.66% | -0.61% | -0.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -0.05% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.08% | -0.10% | +0.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.13% | 0.15% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOX и TRPA
Panagram AAA CLO ETF (CLOX) имеет более высокую волатильность в 0.35% по сравнению с Hartford AAA CLO ETF (TRPA) с волатильностью 0.28%. Это указывает на то, что CLOX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TRPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLOX | TRPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.35% | 0.28% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.90% | 1.57% | -0.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31% | 2.34% | -1.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.33% | 2.38% | +0.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.33% | 2.38% | +0.95% |
Сравнение комиссий CLOX и TRPA
CLOX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии TRPA в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOX и TRPA
Дивидендная доходность CLOX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что меньше доходности TRPA в 5.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CLOX Panagram AAA CLO ETF | 4.98% | 5.18% | 6.25% | 2.90% |
TRPA Hartford AAA CLO ETF | 5.19% | 4.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLOX and TRPA have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLOX has higher volatility (0.35%) compared to TRPA (0.28%). In terms of maximum drawdown, CLOX dropped -4.13% vs TRPA's -0.61%.
On 1-year performance, TRPA leads with 5.26% vs 4.96% for CLOX. On fees, CLOX is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TRPA has performed better with a 5.26% return vs 4.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLOX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.24% for TRPA.
TRPA has the higher dividend yield at 5.19%, compared with 4.98% for CLOX.
They also come from different issuers: Panagram and Hartford. Their fees differ too: 0.20% for CLOX and 0.24% for TRPA.
CLOX currently has the higher Sharpe Ratio (3.81 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLOX и TRPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор