PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHAT с PBOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHAT и PBOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Pictet AI & Automation ETF (PBOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHAT показывает доходность 51.14%, что значительно выше, чем у PBOT с доходностью 30.48%.


CHAT

1 день
-1.08%
1 месяц
-2.08%
6 месяцев
50.12%
С начала года
51.14%
1 год
78.97%
3 года*
45.97%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
48.79%

PBOT

1 день
-1.05%
1 месяц
-0.39%
6 месяцев
35.34%
С начала года
30.48%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$67.53M$57.41M$65.64M
$31.18K$27.84K$24.18K

Сравнение доходности по годам CHAT и PBOT


2026 (YTD)2025
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
51.14%-4.26%
PBOT
Pictet AI & Automation ETF
30.48%0.33%

Correlation

The correlation between CHAT and PBOT is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Generative AI & Technology ETF

Pictet AI & Automation ETF

Доходность на риск

CHAT vs. PBOT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 6969
Ранг коэф-та Мартина

PBOT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CHAT c PBOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Pictet AI & Automation ETF (PBOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CHATPBOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.68

CHAT vs. PBOT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CHAT и PBOT

Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки PBOT в -15.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и PBOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHATPBOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-15.78%

-15.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.37%

-3.09%

-11.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.77%

-4.50%

-1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.18%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAT и PBOT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHATPBOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.55%

27.25%

+12.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.58%

27.25%

+5.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.58%

27.25%

+5.33%

Сравнение комиссий CHAT и PBOT

CHAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PBOT в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAT и PBOT

Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности PBOT в 0.07%


ПозицияTTM2025
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
1.89%2.85%
PBOT
Pictet AI & Automation ETF
0.07%0.10%

Часто задаваемые вопросы


CHAT and PBOT have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PBOT is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PBOT is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.

CHAT has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.07% for PBOT.

They also come from different issuers: Roundhill and Pictet. Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.70% for PBOT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHAT и PBOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор