Сравнение CGUI с IBIC
CGUI (Capital Group Ultra Short Income ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - CGUI is a Ultrashort Bond fund actively managed by Capital Group, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. CGUI is actively managed, while IBIC is passively managed. Over the past year, CGUI returned 3.87% vs 3.98% for IBIC. Their 0.06 correlation means their historical movements had little consistent relationship. CGUI charges 0.18%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности CGUI и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGUI показывает доходность 2.10%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.63%.
CGUI
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.28%
- 6 месяцев
- 1.69%
- С начала года
- 2.10%
- 1 год
- 3.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.84%
IBIC
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.18%
- 6 месяцев
- 2.33%
- С начала года
- 2.63%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 5.22%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.49M | $4.63M | $3.42M | |
| $985.11K | $822.88K | $536.84K |
Сравнение доходности по годам CGUI и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CGUI Capital Group Ultra Short Income ETF | 2.10% | 4.99% | 3.05% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.63% | 4.96% | 3.10% |
Correlation
The correlation between CGUI and IBIC is -0.22, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г. | 0.06 |
The correlation between CGUI and IBIC shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGUI vs. IBIC — Ранг доходности на риск
CGUI
IBIC
Сравнение CGUI c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Ultra Short Income ETF (CGUI) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGUI | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.35 | 2.07 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 21.91 | 14.92 | +6.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 93.43 | 50.81 | +42.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGUI и IBIC
Максимальная просадка CGUI за все время составила -0.18%, что меньше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGUI и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGUI | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.18% | -0.90% | +0.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.18% | -0.27% | +0.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -0.12% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -0.10% | +0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.04% | 0.08% | -0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGUI и IBIC
Capital Group Ultra Short Income ETF (CGUI) имеет более высокую волатильность в 0.29% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.23%. Это указывает на то, что CGUI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGUI | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.29% | 0.23% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.61% | 0.69% | -0.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74% | 0.88% | -0.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.80% | 1.54% | -0.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.80% | 1.54% | -0.74% |
Сравнение комиссий CGUI и IBIC
CGUI берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGUI и IBIC
Дивидендная доходность CGUI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что меньше доходности IBIC в 4.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CGUI Capital Group Ultra Short Income ETF | 3.85% | 4.17% | 2.62% | 0.00% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 4.62% | 4.43% | 4.65% | 0.83% |
Часто задаваемые вопросы
CGUI and IBIC have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGUI has higher volatility (0.29%) compared to IBIC (0.23%). In terms of maximum drawdown, CGUI dropped -0.18% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 3.98% vs 3.87% for CGUI. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 3.98% return vs 3.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.18% for CGUI.
IBIC has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 3.85% for CGUI.
CGUI is categorized as Ultrashort Bond, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Capital Group and iShares. Their fees differ too: 0.18% for CGUI and 0.10% for IBIC.
CGUI currently has the higher Sharpe Ratio (5.25 vs 4.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGUI и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор