Сравнение CGL.TO с GDL.TO
CGL.TO (iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged)) is Gold fund tracking the Gold Bullion, while GDL.TO (Goodfellow Inc.) is a stock. Over the past 10 years, CGL.TO returned 12.09%/yr vs 7.58%/yr for GDL.TO. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CGL.TO и GDL.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGL.TO показывает доходность 2.98%, что значительно выше, чем у GDL.TO с доходностью -0.84%. За последние 10 лет акции CGL.TO превзошли акции GDL.TO по среднегодовой доходности: 12.09% против 7.58% соответственно.
CGL.TO
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- -1.89%
- С начала года
- 2.98%
- 6 месяцев
- 4.94%
- 1 год
- 29.90%
- 3 года*
- 29.26%
- 5 лет*
- 17.02%
- 10 лет*
- 12.09%
GDL.TO
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- -0.84%
- 6 месяцев
- -4.13%
- 1 год
- -4.84%
- 3 года*
- 4.36%
- 5 лет*
- 12.52%
- 10 лет*
- 7.58%
Сравнение доходности по годам CGL.TO и GDL.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGL.TO iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) | 2.98% | 60.12% | 25.67% | 11.26% | -1.07% | -4.58% | 23.41% | 16.58% | -3.19% | 11.68% |
GDL.TO Goodfellow Inc. | -0.84% | -4.20% | 1.31% | 24.72% | 46.36% | 30.40% | 83.49% | 3.95% | -35.91% | -7.39% |
Correlation
The correlation between CGL.TO and GDL.TO is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2009 г. | 0.00 |
The correlation between CGL.TO and GDL.TO shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.04 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGL.TO vs. GDL.TO — Ранг доходности на риск
CGL.TO
GDL.TO
Сравнение CGL.TO c GDL.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) и Goodfellow Inc. (GDL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGL.TO | GDL.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 0.98 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | -0.34 | +1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.77 | -0.63 | +4.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGL.TO | GDL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.12 | -0.20 | +1.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 | 0.41 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 | 0.22 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | -0.61 | +1.09 |
Просадки
Сравнение просадок CGL.TO и GDL.TO
Максимальная просадка CGL.TO за все время составила -44.53%, что меньше максимальной просадки GDL.TO в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGL.TO и GDL.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGL.TO | GDL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.53% | -100.00% | +55.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.36% | -14.42% | -4.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.36% | -24.65% | +5.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.18% | -27.73% | +5.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.72% | -65.49% | +41.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.55% | -99.99% | +82.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.16% | -80.77% | +62.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.95% | 7.74% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGL.TO и GDL.TO
iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) имеет более высокую волатильность в 5.60% по сравнению с Goodfellow Inc. (GDL.TO) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что CGL.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGL.TO | GDL.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.60% | 2.66% | +2.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.18% | 13.93% | +9.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.88% | 23.77% | +3.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.33% | 30.95% | -12.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.41% | 34.19% | -17.78% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGL.TO и GDL.TO
CGL.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GDL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGL.TO iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GDL.TO Goodfellow Inc. | 4.27% | 5.03% | 9.39% | 10.53% | 11.05% | 11.31% | 9.95% | 8.50% | 0.00% | 0.00% | 3.36% | 3.50% |
Часто задаваемые вопросы
CGL.TO and GDL.TO have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для CGL.TO и GDL.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор