PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CDL с AVGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CDL с AVGG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CDL (VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) and AVGG (Leverage Shares 2X Long AVGO Daily ETF) are both exchange-traded funds - CDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index, while AVGG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares. CDL is passively managed, while AVGG is actively managed. Over the past year, CDL returned 18.04% vs 161.88% for AVGG. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. CDL charges 0.35%/yr vs 0.76%/yr for AVGG.

Доходность

Сравнение доходности CDL и AVGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) и Leverage Shares 2X Long AVGO Daily ETF (AVGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDL показывает доходность 10.43%, что значительно ниже, чем у AVGG с доходностью 71.17%.

CDL

1 день
-0.61%
1 месяц
-0.38%
С начала года
10.43%
6 месяцев
10.31%
1 год
18.04%
3 года*
14.68%
5 лет*
8.68%
10 лет*
10.83%

AVGG

1 день
-0.88%
1 месяц
29.67%
С начала года
71.17%
6 месяцев
37.06%
1 год
161.88%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDL и AVGG

2026 (YTD)2025
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		10.43%6.05%
AVGG
Leverage Shares 2X Long AVGO Daily ETF		71.17%91.29%

Correlation

The correlation between CDL and AVGG is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF

Leverage Shares 2X Long AVGO Daily ETF

Часто сравнивают с CDL:
CDL с SCHDCDL с DHSCDL с SPLVCDL с SDOGCDL с SPYCDL с VYMCDL с JEPIX
Часто сравнивают с AVGG:
AVGG с GEVGAVGG с ASMGAVGG с MVLLAVGG с SPUUAVGG с VRTLAVGG с MUUAVGG с RBIL

Доходность на риск

CDL vs. AVGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CDL
Ранг доходности на риск CDL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDL: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDL: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
AVGG
Ранг доходности на риск AVGG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVGG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVGG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVGG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVGG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVGG: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDL c AVGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) и Leverage Shares 2X Long AVGO Daily ETF (AVGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CDLAVGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
1.90

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
2.49

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.31

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

3.03

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.35

6.75

+4.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CDL vs. AVGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDL на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVGG равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDL и AVGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CDLAVGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

1.90

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

2.52

-1.87

Просадки

Сравнение просадок CDL и AVGG

Максимальная просадка CDL за все время составила -41.03%, что меньше максимальной просадки AVGG в -53.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDL и AVGG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CDLAVGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.03%

-53.77%

+12.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.66%

-53.77%

+48.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.87%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.28%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.03%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.19%

-0.88%

-1.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.35%

-17.71%

+13.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

24.09%

-22.50%

Волатильность

Сравнение волатильности CDL и AVGG

Текущая волатильность для VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) составляет 2.66%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AVGO Daily ETF (AVGG) волатильность равна 23.84%. Это указывает на то, что CDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CDLAVGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

23.84%

-21.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.86%

61.82%

-54.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.75%

86.10%

-76.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.85%

84.79%

-70.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.04%

84.79%

-67.75%

Сравнение комиссий CDL и AVGG

CDL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии AVGG в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CDL и AVGG

Дивидендная доходность CDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что больше доходности AVGG в 1.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVGG
Leverage Shares 2X Long AVGO Daily ETF		1.32%2.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		3.17%3.33%3.27%3.61%3.31%2.60%3.32%3.04%3.32%2.87%2.97%1.28%

Часто задаваемые вопросы

CDL and AVGG have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVGG has higher volatility (23.84%) compared to CDL (2.66%). In terms of maximum drawdown, CDL dropped -41.03% vs AVGG's -53.77%.

On 1-year performance, AVGG leads with 161.88% vs 18.04% for CDL. On fees, CDL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CDL has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVGG has performed better with a 161.88% return vs 18.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CDL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.76% for AVGG.

CDL has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 1.32% for AVGG.

CDL is categorized as Large Cap Value Equities, while AVGG is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Crestview and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.35% for CDL and 0.76% for AVGG.

AVGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDL и AVGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор