PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCSB с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CCSB и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Carbon Collective Short Duration Green Bond ETF (CCSB) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCSB показывает доходность 1.25%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 27.82%.


CCSB

1 день
0.03%
1 месяц
0.48%
6 месяцев
0.97%
С начала года
1.25%
1 год
2.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DCMT

1 день
1.19%
1 месяц
4.31%
6 месяцев
23.72%
С начала года
27.82%
1 год
30.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCSB и DCMT


2026 (YTD)20252024
CCSB
Carbon Collective Short Duration Green Bond ETF
1.25%4.37%3.89%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
27.82%6.04%-2.76%

Correlation

The correlation between CCSB and DCMT is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2024 г.

-0.16

The correlation between CCSB and DCMT shifts across timeframes, from -0.32 (1 year) to -0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Carbon Collective Short Duration Green Bond ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

CCSB vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCSB
Ранг доходности на риск CCSB: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCSB: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCSB: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCSB: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCSB: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCSB: 1212
Ранг коэф-та Мартина

DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCSB c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Carbon Collective Short Duration Green Bond ETF (CCSB) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CCSBDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.28

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.18

1.90

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.24

6.65

-6.41

CCSB vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCSB на текущий момент составляет 0.14, что ниже коэффициента Шарпа DCMT равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCSB и DCMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CCSB и DCMT

Максимальная просадка CCSB за все время составила -14.95%, что меньше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCSB и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCSBDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.95%

-15.96%

+1.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.95%

-15.96%

+1.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.13%

-8.25%

-2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.71%

-3.54%

-1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.05%

4.54%

+6.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CCSB и DCMT

Текущая волатильность для Carbon Collective Short Duration Green Bond ETF (CCSB) составляет 0.94%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 5.73%. Это указывает на то, что CCSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCSBDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.94%

5.73%

-4.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.30%

16.90%

-14.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.20%

18.79%

+0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.08%

16.01%

-2.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.08%

16.01%

-2.93%

Сравнение комиссий CCSB и DCMT

CCSB берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCSB и DCMT

Дивидендная доходность CCSB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.64%, что больше доходности DCMT в 2.87%


ПозицияTTM20252024
CCSB
Carbon Collective Short Duration Green Bond ETF
4.64%4.79%3.16%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.87%3.67%1.59%

Часто задаваемые вопросы


CCSB and DCMT have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMT has higher volatility (5.73%) compared to CCSB (0.94%). In terms of maximum drawdown, CCSB dropped -14.95% vs DCMT's -15.96%.

On 1-year performance, DCMT leads with 30.11% vs 2.64% for CCSB. On fees, CCSB is cheaper at 0.51% per year. On volatility, CCSB has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 30.11% return vs 2.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CCSB is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

CCSB has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 2.87% for DCMT.

CCSB is categorized as Short-Term Bond, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: Carbon Collective and DoubleLine. Their fees differ too: 0.51% for CCSB and 0.66% for DCMT.

DCMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCSB и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор