Сравнение CCEF с 3466.HK
CCEF (Calamos CEF Income & Arbitrage ETF) and 3466.HK (Hang Seng High Dividend 30 Index ETF) are both Dividend funds. CCEF is actively managed, while 3466.HK is passively managed. Over the past year, CCEF returned 16.03% vs 44.54% for 3466.HK. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. CCEF charges 2.74%/yr vs 0.55%/yr for 3466.HK.
Доходность
Сравнение доходности CCEF и 3466.HK
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CCEF торгуется в USD, в то время как 3466.HK торгуется в HKD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 3466.HK были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CCEF показывает доходность 6.10%, что значительно ниже, чем у 3466.HK с доходностью 12.41%.
CCEF
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 6.10%
- 6 месяцев
- 7.04%
- 1 год
- 16.03%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
3466.HK
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- -0.62%
- С начала года
- 12.41%
- 6 месяцев
- 10.95%
- 1 год
- 44.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CCEF и 3466.HK
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CCEF Calamos CEF Income & Arbitrage ETF | 6.10% | 24.47% |
3466.HK Hang Seng High Dividend 30 Index ETF | 12.41% | 52.28% |
Correlation
The correlation between CCEF and 3466.HK is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCEF vs. 3466.HK — Ранг доходности на риск
CCEF
3466.HK
Сравнение CCEF c 3466.HK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) и Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CCEF | 3466.HK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.56 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 5.56 | -3.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.04 | 18.02 | -8.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CCEF | 3466.HK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 3.22 | -1.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.51 | 4.29 | -2.78 |
Просадки
Сравнение просадок CCEF и 3466.HK
Максимальная просадка CCEF за все время составила -13.25%, что больше максимальной просадки 3466.HK в -8.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCEF и 3466.HK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCEF | 3466.HK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.25% | -8.25% | -5.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.75% | -8.25% | +0.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -3.55% | +3.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.35% | -1.59% | +0.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 2.51% | -0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности CCEF и 3466.HK
Текущая волатильность для Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) составляет 2.28%, в то время как у Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK) волатильность равна 3.36%. Это указывает на то, что CCEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 3466.HK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCEF | 3466.HK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.28% | 3.36% | -1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.66% | 10.03% | -3.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.95% | 14.22% | -6.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.77% | 14.26% | -3.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.77% | 14.26% | -3.49% |
Сравнение комиссий CCEF и 3466.HK
CCEF берет комиссию в 2.74%, что несколько больше комиссии 3466.HK в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCEF и 3466.HK
Дивидендная доходность CCEF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.96%, что больше доходности 3466.HK в 6.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
3466.HK Hang Seng High Dividend 30 Index ETF | 6.90% | 4.52% | 0.00% |
CCEF Calamos CEF Income & Arbitrage ETF | 7.96% | 8.08% | 6.55% |
Часто задаваемые вопросы
CCEF and 3466.HK have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, 3466.HK is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
3466.HK is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 2.74% for CCEF.
They also come from different issuers: Calamos and Hang Seng Investment Management. Their fees differ too: 2.74% for CCEF and 0.55% for 3466.HK.
Подберите оптимальное распределение для CCEF и 3466.HK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор