PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBXJ с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBXJ и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBXJ показывает доходность -11.67%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.83%.


CBXJ

1 день
-0.85%
1 месяц
-6.08%
С начала года
-11.67%
6 месяцев
-12.37%
1 год
-21.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSHP

1 день
-0.03%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.83%
6 месяцев
1.92%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBXJ и CSHP


Correlation

The correlation between CBXJ and CSHP is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Доходность на риск

CBXJ vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBXJ
Ранг доходности на риск CBXJ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBXJ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBXJ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBXJ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBXJ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBXJ: 33
Ранг коэф-та Мартина

CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBXJ c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CBXJCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-12.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-29.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

6.46

-5.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

65.45

-66.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.17

381.67

-382.84

CBXJ vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBXJ на текущий момент составляет -1.21, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 11.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBXJ и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBXJ и CSHP

Максимальная просадка CBXJ за все время составила -29.25%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXJ и CSHP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBXJCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.25%

-0.08%

-29.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.25%

-0.06%

-29.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.25%

-0.04%

-29.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.33%

-0.00%

-11.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.30%

0.01%

+18.29%

Волатильность

Сравнение волатильности CBXJ и CSHP

Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) имеет более высокую волатильность в 3.06% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что CBXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBXJCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.06%

0.16%

+2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.42%

0.27%

+11.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.78%

0.36%

+17.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.49%

0.41%

+16.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.49%

0.41%

+16.08%

Сравнение комиссий CBXJ и CSHP

CBXJ берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBXJ и CSHP

Дивидендная доходность CBXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что меньше доходности CSHP в 3.91%


Часто задаваемые вопросы


CBXJ and CSHP have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBXJ has higher volatility (3.06%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, CBXJ dropped -29.25% vs CSHP's -0.08%.

On 1-year performance, CSHP leads with 3.94% vs -21.37% for CBXJ. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.94% return vs -21.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.69% for CBXJ.

CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 2.23% for CBXJ.

CBXJ is categorized as Blockchain, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Calamos and iShares. Their fees differ too: 0.69% for CBXJ and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBXJ и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор