PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBXJ с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBXJ и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBXJ показывает доходность -11.37%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.84%.


CBXJ

1 день
-0.30%
1 месяц
-0.98%
6 месяцев
-15.21%
С начала года
-11.37%
1 год
-26.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSHP

1 день
-0.32%
1 месяц
0.11%
6 месяцев
1.73%
С начала года
1.84%
1 год
3.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBXJ и CSHP


Correlation

The correlation between CBXJ and CSHP is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Доходность на риск

CBXJ vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBXJ
Ранг доходности на риск CBXJ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBXJ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBXJ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBXJ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBXJ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBXJ: 22
Ранг коэф-та Мартина

CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBXJ c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CBXJCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-9.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

3.37

-2.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

11.37

-12.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.33

118.25

-119.57

CBXJ vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBXJ на текущий момент составляет -1.51, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 5.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBXJ и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBXJ и CSHP

Максимальная просадка CBXJ за все время составила -30.16%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXJ и CSHP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBXJCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.16%

-0.32%

-29.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.16%

-0.32%

-29.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.01%

-0.32%

-28.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.12%

-0.01%

-12.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.74%

0.03%

+19.71%

Волатильность

Сравнение волатильности CBXJ и CSHP

Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBXJ) имеет более высокую волатильность в 2.34% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.58%. Это указывает на то, что CBXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBXJCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.34%

0.58%

+1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.42%

0.62%

+9.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.44%

0.66%

+16.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.20%

0.57%

+15.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.20%

0.57%

+15.63%

Сравнение комиссий CBXJ и CSHP

CBXJ берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBXJ и CSHP

Дивидендная доходность CBXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что меньше доходности CSHP в 4.02%


Часто задаваемые вопросы


CBXJ and CSHP have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBXJ has higher volatility (2.34%) compared to CSHP (0.58%). In terms of maximum drawdown, CBXJ dropped -30.16% vs CSHP's -0.32%.

On 1-year performance, CSHP leads with 3.66% vs -26.16% for CBXJ. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.66% return vs -26.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.69% for CBXJ.

CSHP has the higher dividend yield at 4.02%, compared with 2.22% for CBXJ.

CBXJ is categorized as Blockchain, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Calamos and iShares. Their fees differ too: 0.69% for CBXJ and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (5.58 vs -1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBXJ и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор